Головною причиною невчасного початку опалювального сезону в низці регіонів є криза неплатежів - Рябцев

15 ноя 2018 11:16:07
электроэнергия , тепло , регулятор

Внаслідок неплатежів відбувається накопичення боргів, які підприємства сплатити не можуть, до них додаються штрафи, пеня тощо, - прокоментував виданню “Термінал” експерт з енергетичних питань Геннадій Рябцев. "Це так звані "токсичні борги", які навряд чи хтось і колись зможе сплатити", - зазначив експерт. На його думку, причиною несплати стали завищені тарифи, особливо для підприємств, які перебувають у державній, комунальній власності, та об’єкти бюджетної сфери. Населення, домогосподарства - це якраз найдисциплінованіші платники.

“Не платить за житлово-комунальні послуги в середньому не більше 5% населення” - зазначає Г.Рябцев, -  боржники – це школи, лікарні, дитячі садки, навчальні заклади, наукові установи. Тобто ті, які не мають власних доходів і фінансування яких з бюджетів не дозволяє їм платити за ЖКП в повному обсязі”.

Причиною такого стану справ експерт вважає те, що ціни і тарифи нараховуються виключно з огляду на економічну обґрунтованість цих тарифів. При цьому не береться до уваги, що ринковими ціни стають лише після того, як з’являється згода між постачальником та споживачем (покупцем).

Такі ціни утворилися через затратний принцип їхнього формування, - пояснює експерт. Це означає, що у компанії постачальників просто додають усі свої витрати втрати, в тому числі непродуктивні, додають маржу (мінімальну, або і не мінімальну), і визначають цю ціну, як ринкову.

“Але це лише економічно обґрунтована ціна, ринковою вона може стати лише після отримання згоди із покупцем” - підкреслив Г. Рябцев.

На його думку, така ситуація виникла внаслідок того, що національні регулятори не стали на захист споживачів на зароджуваних ринках, а виражали інтереси насамперед енергетичних монополістів. І під час розгляду, затвердження, ухвалення та реалізації нової законодавчої бази не бралися до уваги інтереси споживачів.

“Тобто в законах про «Ринок газу», про «Ринок електричної енергії», про житлово-комунальні послуги та інше, усі повноваження і права, увесь захист було зосереджено лише на одній частині учасників ринку — тобто на постачальниках. Тоді як споживачі не отримали навіть служби енергетичного омбудсмена”, - сказав він.

У якості прикладу нехтування інтересами споживачів Рябцев навів той факт, що зараз, якщо споживач не сплачує за житлово-комунальні послуги чи за газ, як товар, то його можуть залишити навіть без власності. За рішенням суду, у нього можуть відібрати власність, якщо у нього немає коштів, щоб оплатити житлово-комунальні борги. Тоді як, якщо послуга не надається в повному обсязі, чи не надається якісна послуга, то найбільше, як може постраждати постачальник, його за судовим рішенням можуть змусити повернути кошти споживачеві і все. Більше ніякої відповідальності постачальник не несе, і це є наслідком ухвалення усіх законів і відповідних підзаконних актів.

Аби уникнути повторення подібних ситуацій надалі, на думку Рябцева, кабінету міністрів слід задіяти плани надзвичайних заходів в енергетиці, які були розроблені ще в 2015 році. Якщо будуть обґрунтовані запити, то запроваджувати такі надзвичайні заходи в окремих регіонах.

“Власне, це може робити і будь який орган місцевого самоврядування”, - сказав експерт.

Він також наголосив на ще одній проблемі, яка полягає у розмитості відповідальності у за безперебійне надання послуг.

“Відповідальність за безперебійне надання послуг – вона настільки останнім часом розмита, що важко визначити, хто саме винен і що потрібно робити”.


Оставить комментарий
Читайте также

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию