В мире господствующим энергетическим трендом является увеличение доли возобновляемых источников энергии, или так называемый "зеленый" переход.

В Украине "зеленая" энергетика также развивается, хотя и вопреки многочисленным трудностям. Но даже эксперты в области энергетики, осведомленные в зарубежном опыте, недостаточно знают украинские реалии, а местные руководители не понимают как полноценно раскрыть зеленый потенциал территорий.

Именно для того, чтобы своими глазами увидеть, как работают энергетические предприятия и инфраструктура (в первую очередь, "зеленые") узнать о их проблемах и пообщаться с местной властью, мы отправились в "Зеленую экспедицию".

Уже состоялись две экспедиции: одна — на восток страны, вторая — на запад. Первая экспедиция длилась четыре дня и охватила Донецкую, Запорожскую и Днепропетровскую области. Она была посвящена преимущественно энергогенерирующим объектам и энергетической инфраструктуре. Во время второй поездки экспедиция посетила Волынскую, Ровенскую и Хмельницкую области и в большей степени сосредоточилась на лучших отечественных практиках повышения энергоэффективности и энергосбережения, а также использования возобновляемых источников энергии в крупных городах. 

Команда "Зеленой экспедиции" в Запорожье

Поэтому выводы по результатам обеих поездок можно разделить на два сектора: энергетические объекты страны и "зеленые" практики в населенных пунктах. В первую очередь, хочу поделиться своими выводами относительно состояния энергетики — экспедиция посетила атомную, тепловую, большую и малую гидро-, ветровую и солнечную генерации.

Тепловая энергетика

По словам экспертов, из-за экономического кризиса в Украине существует избыточная мощность угольной тепловой генерации и объективные проблемы с поставкой угля. Но по прогнозам именно уголь в Украине будет постепенно замещен солнцем, ветром и биомассой (в отличие от Германии, где возобновляемая генерация заместила атомную).
Не следует забывать, что после энергетического перехода к зеленым технологиям перед государством встанут дополнительные вызовы. Сейчас тепловые электростанции выполняют роль маневрирующих мощностей, выступая компенсаторами пиковых нагрузок в сетях. При их постепенной замене вопрос компенсационных мощностей будет обостряться, поскольку ни солнце, ни ветер на сегодня не способны обеспечить достаточный уровень баланса. Но этот вопрос постепенно решится с развитием аккумулирующих технологий.

Та же Германия готовится к закрытию угольных электростанций, поскольку их прибыльность снижается, хотя они не исчерпали свой ресурс. Четверть угольных генерирующих мощностей в крупнейшей экономике Европы могут закрыть досрочно, если операторы откажутся от расходов на модернизацию, чтобы содержать стареющие станции.

Великобритания также в первых рядах на пути к отказу от ископаемого топлива — 21-го апреля государство впервые за полтора века провело сутки, в течение которых совсем не использовалась электроэнергия, для выработки которой сжигался уголь.

Когда в Украине встанет вопрос, какие станции будут первыми закрываться или уменьшать свою мощность, тогда вопрос экологичности энергоблоков и соответствия климатической политике может стать на первое место. По словам руководства Славянской ТЭС, которую мы посетили в первую Экспедицию, экологические стандарты становятся ключевым фактором для принятия решений при разработке проектов модернизации — они заблаговременно готовятся к предстоящей "конкуренции на выживание".

На Славянской ТЭС

Впрочем, крупные объекты тепловой электрогенерации, как-то Славянская ТЭС в Донецкой области и много других, в подавляющем большинстве являются важными градообразующими предприятиями, которые дают рабочие места большой части местного населения. В Европейском Союзе при любых условиях заботятся о том, чтобы вследствие закрытия станций люди не остались без средств для существования. Поэтому и в Украине заблаговременно надо думать о будущем людей и их семей, государство должно иметь долгосрочные планы поддержки собственных граждан.

Задачей государства является осуществление перехода к "зеленой" энергетике таким образом, чтобы ни одна зависимая от станции семья от этого не пострадала и не потеряла источник доходов. Но в Украине еще нет ответов на вопрос, как обезопасить людей от потери работы в новых, “чистых” условиях функционирования энергетических рынков.

В Украине есть и небольшие "зеленые" объекты, которые так же вырабатывают одновременно тепловую и электрическую энергию, но в значительно меньших масштабах. Один из таких примеров мы увидели во время первой Экспедиции. Если мне кто-то будет говорить, что, мол, "зеленому" бизнесу трудно развиваться в Украине, я буду приводить пример биогазового завода в Волновахе, который имеет электрическую мощность 1 500 кВт и тепловую мощность 1 200 кВт. Он расположен всего в 20 километрах от линии фронта!

Биогазовый завод в Волновахе
Из-за опасного расположения у предприятия были трудности не только с получением финансирования, но и даже с приглашением иностранных технических консультантов, которым запрещено посещать зону конфликта. Но, несмотря на все эти препятствия, биогазовый завод готовится к запуску. Он будет перерабатывать отходы от собственного сельскохозяйственного производства — то есть "зеленые" технологии могут развиваться даже в условиях войны. Кто хочет, тот ищет возможности, а не оправдание! И владельцы Волновахского биогазового завода нашли такие возможности, получив финансирование от Европейского банка реконструкций и развития.

Биогазовый завод в Волновахе

Атомная энергетика

На примере Хмельницкой АЭС мы увидели, что атомная генерация не настроена сдавать позиции. Наоборот, на станции основательно приводят аргументы относительно продолжения давно законсервированного строительства еще двух реакторов. С одной стороны, атомная энергетика не делает выбросов парниковых газов, поэтому ее не относят к причинам глобального изменения климата. С другой — к "зеленой" ее никак не отнесешь, она оказывает влияние на окружающую среду и имеет огромные риски (вспомните Чернобыль, Фукусиму). Этот дуализм делает весьма сложной оценку перспектив развития атомной генерации в контексте перехода к "зеленой" энергетике.

Доля атомной генерации в некоторых странах сокращается, а в некоторых, наоборот, растет или может появиться, как, например, в Польше, где собираются построить атомную электростанцию для снижения сильной зависимости от угольной генерации и импортируемого газа. Однако, стоимость нового строительства энергетических блоков АЭС в мире постоянно растет, в первую очередь, в связи с ужесточением требований по безопасности ее функционирования, в то время как стоимость “зеленой” энергетики быстро уменьшается. Напоминаю, что в Германии возобновляемая генерация в первую очередь вытеснила именно атомную.

В Украине на сегодняшний день для закрытия атомных станций пока нет ни политической воли, ни экономической целесообразности. Но, если мы даже продлим их функционирование на 10-20 лет, это не может длиться вечно — у нас должно быть видение следующих, более долгосрочных действий. Необходимо позаботиться о городах-спутниках и высококвалифицированном персонал отечественных АЭС, профессиональные и научные знания которых как сегодня, так и в будущем будут крайне необходимыми для Украины.

Сотрудник Хмельницкой АЭС
К сожалению, пока не выработано квалифицированное решение относительно будущей судьбы атомной генерации. Надеемся, на этот вопрос ответит (и это должно быть обязательно) обновленная Энергетическая стратегия Украины на период до 2035-го года, ждем окончательный ее вариант.

Гидроэнергетика

Гидроэнергетика Украины еще имеет значительный потенциал для развития. Однако сегодня уже многими странами электроэнергия, произведенная крупными ГЭС (в отличие от малых), не относится к той, что произведена из возобновляемых источников энергии. Причиной этого являются негативные экологические последствия, которые возникают при их строительстве.

Однако, необходимо учитывать, что существующие в Украине крупные ГЭС и ГАЭС выполняют важную роль маневренных мощностей, а их остановка (спуск воды) — это процесс, который может иметь неоднозначные последствия для населения и экологии. Например, непонятно, что делать с накопленным илом, когда спуск воды повлияет на водоснабжение городов, орошение и др.

Сотрудник Хмельницкой АЭС
Поэтому уместно продолжать использовать существующие гидроэлектростанции, модернизируя их при этом. Так, например, на Днепровской ГЭС в Запорожье (мощность — 1 569 МВт), несмотря на маленькое остаточное финансирование, уже обновили часть турбин и продолжают реконструкцию, в том числе позволяет увеличить диапазон маневрирования и объемы производства “зеленой” электроэнергии.

Малая гидроэнергетика, по современному определению, в отличие от крупной, является объектом возобновляемой энергетики и также может осуществлять важные стратегические задачи. Так, малая Млынивская ГЭС в Ровенской области, где мы побывали во время второй Экспедиции, несмотря на свою мощность всего лишь около 0,36 МВт и несопоставимое с Днепровской ГЭС производство электроэнергии на уровне 2 млн кВт-ч в год, является важным стратегическим объектом, поскольку подстраховывает Ровенскую АЭС в обеспечении водой для охлаждения реакторов и очищает реку от мусора.

С одной стороны, большинство существующих объектов малой гидроэнергетики Украины использует устаревшие технологии и оборудование, которые могут наносить вред экологии, в силу своего строительства в прошлом веке. С другой — есть новые малые ГЭС, которые оказывают минимально негативное воздействие на окружающую среду, а, по сравнению с объектами энергетики, работающими на ископаемом топливе, они вообще выглядят достаточно невинно.

Важно четко понимать ситуацию по каждой конкретной станции: это бизнес-проект, который зарабатывает, негативно влияя на экологию (хотя, возможно, и не значительно), или проект, первой целью которого является обеспечение местной общины электроэнергией (а также работает на принципах этичности и приносит доходы в местный бюджет). Кроме того, в Европе малая гидроэнергетика очень распространена и развивается. Исходя из этого, нужно определяться относительно дальнейшей судьбы и перспектив малой гидроэнергетики в Украине. Это еще один вопрос, который должно решить Правительство в обновленной Энергетической стратегии Украины на период до 2035-го года.

Ветровая и солнечная энергетика

После принятия нашего комитетского Закона №514-VIII "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения конкурентных условий производства электроэнергии из альтернативных источников энергии" появились действительно конкурентные условия для производителей возобновляемой энергетики. Если хочешь построить ветропарк, то можно купить или украинские ветряки и получить бонус к “зеленому” тарифу, или импортное оборудование — барьеры теперь сняты.

При использовании 30% отечественного оборудования предусмотрена надбавка в размере 5% к “зеленому” тарифу, при 50% — надбавка составляет уже 10%. Это является не только хорошим стимулом к созданию “зеленых” рабочих мест в Украине, но и позволяет производить “зеленую” трансформацию экономики Украины отечественными силами (развивать внутреннее промышленное производство). Так, отечественные компании уже сами занимаются инновациями, внедряя, например, собственноручно разработанные трекеры — системы, которые позволяют двигаться за солнцем панелям на солнечных станциях, увеличивая производительность выработки электроэнергии на треть.

И у нас есть пример современного "зеленого" производства ветроэнергетических установок мультимегаватного класса "Фурлендер Виндтехнолоджи", что находится в г. Краматорск (Донецкая область). Эта компания не только выкупила немецкие лицензии и интегрировалась в международные цепочки кооперации, но и уже поставляет ветряки украинской сборки за границу, в Казахстан, где построен ветропарк мощностью 45МВт в г. Эрейментау. Они адаптировали немецкую технологию под стандарты пост-советских стран и достигли большого КПД.

Закон о "зеленом" тарифе в 2008-м году положил начало созданию индустрии, после чего были построены крупные объекты, такие как Ботиевской ветропарк и Токмакская солнечная электростанция в Запорожской области, которые мы посетили во время первой "Зеленой экспедиции". Для начального этапа, фактически, зарождение возобновляемой энергетики, в украинских реалиях это неплохо, хотя за 10 лет в других странах удалось достичь значительно большего прогресса, чем в Украине. Необходимо принять взвешенное и эффективное решение, чтобы дальнейшее развитие и строительство новых объектов возобновляемой энергетики происходило, в первую очередь, в энергодефицитных регионах страны. Принцип "локально произвели - локально потребили" никто не отменял и он является наиболее прогрессивным.

В то же время компании, которые уже более 5 лет эксплуатируют инновационное оборудование, уже приобрели важные компетенции для того, чтобы расширять свою активность и делиться своим опытом и знаниями с будущими инвесторами. За свое “пионерство” они также должны получать дальнейшую поддержку от государства, которая заключается, в первую очередь, в обеспечении соблюдения первоначальных инвестиционных условий.

Экологическая составляющая

Экологические требования призваны снизить техногенную нагрузку на население и окружающую среду, которое осуществляют крупные энергетические и промышленные предприятия, использующие ископаемое топливо. Влияние может быть не только на здоровье людей, проживающих вблизи “опасных” и “грязных” объектов, но и на жителей соседних районов, областей.

Ужесточение экологических требований стимулирует рост количества так называемых "зеленых" рабочих мест на объектах "зеленой" генерации и инфраструктуры, которые являются безопасными для здоровья и жизни людей. Мариупольский металлургический комбинат ведет учет "дней без травм" и "без жертв". Их внимание к безопасности работников достойно уважения, но это демонстрирует, насколько опасными являются энергоемкие отрасли, использующие много ископаемого топлива, особенно в металлургии.

В то же время "зеленые" рабочие места являются не менее высокооплачиваемыми, поскольку требуют высококвалифицированной рабочей силы, при этом опасность на производстве является минимальной.

Крупные предприятия, которые используют ископаемое топливо, оказывают негативное воздействие на окружающую среду, а, как следствие, и на здоровье местных жителей. Зато возобновляемая генерация является максимально безопасной как для окружающей среды, так и для людей.

Три промышленных гиганта, которые мы посетили — Мариуполь, Запорожье и Днипро — имеют схожие проблемы, поэтому для них "зеленый" вопрос стоит сверху повестки дня и является крайне актуальным. Интересно, что у каждого города свое понимание "зеленого": кто-то делал главный акцент на загрязнении воды, кто-то — на загрязнении воздуха. Но это классическая ошибка — воспринимать "зеленую" тематику лишь в ее экологическом аспекте, так как невозможно рассматривать решения отдельно экологических проблем без социально-экономических и энергетических вопросов. Здесь необходимо применять комплексный подход.

"Зеленая" повестка дня должна формироваться совместно с регионами

Актуальность "зеленой" повестки дня для Украины не вызывает сомнений, но для ее формирования необходимо проводить мощную информационную кампанию и для населения, и для представителей местной власти. Посещать регионы очень полезно и невероятно важно для непосредственного получения информации относительно существующих препятствий и барьеров в реализации “зеленых” проектов, а также получения обратной связи от людей относительно уже принятых законов в энергетической сфере.

Это также помогает качественно доработать новые “зеленые” идеи и внедрять их в будущем. Как люди, которые формируют направление движения государства, народные депутаты-реформаторы должны держать руку на пульсе и чувствовать реальное состояние дел: от позиции руководства предприятий до мнения рядового сотрудника, при этом постоянно держа в голове вопрос защиты потребителя.

После первых двух поездок каждый сделал свои выводы: ученые перешли от теоретического русла к прикладному, журналисты получили новый эмпирический опыт, общественные активисты и экологи услышали о проблемах металлургов и тепловых станций и поняли, что сотрудников и дирекцию беспокоят те же проблемы, что и их. Местные власти получили опыт общения с экспертами по “зеленым” вопросам. А народные депутаты из МФО “Зеленая энергия изменений” получили бесценную информацию для дальнейшего внедрения реформ.

Главный вывод — много чего "зеленого" в Украине делается несмотря на огромные сложности. Если бы "зеленое" развитие было настоящим приоритетом для властей, Украина уже была бы "зеленой", инновационной и современной.