Почему нужна приватизация облэнерго

01 авг 2017 13:58:30
электроэнергия
Андрей Леденёв, Новое Время

Недавно Фонд госимущества выставил на продажу акции восьми украинских энергокомпаний.
Все они миноритарные, то есть небольшие. Государство уже не оказывает существенного влияния на хозяйственную деятельность данных предприятий.
Тут же, как это обычно бывает в Украине, возникли дискуссии вокруг того, стоит ли продавать эти акции в ситуации экономического спада и войны. А также сколько денег за них стоит взять.
Скажу не популярную в наше время вещь. Я считаю что акции этих компаний надо продавать. Что касается цены, то я считаю, что их надо продавать по любой цене. И нынешняя цена ничем не хуже и не лучше. То есть вполне нормальная цена. Постараюсь объяснить свою мысль по пунктам:
1. Наполнение бюджета
Продажа этих акций даже при худшем раскладе обеспечит привлечение в государственный бюджет миллиардов гривен, крайне необходимых нашей стране.  То есть приватизация нужна государству больше, чем акционерам (они и так контролируют предприятия).
2. Стоимость пакетов
Много дискуссий разворачивается вокруг стоимости активов. Но следует помнить, что в данном случае на аукцион выставляются миноритарные пакеты. Разница между ценой акций миноритарного и мажоритарного пакетов зачастую огромна. Акции в мажоритарном пакете всегда дороже, поскольку стратегические инвесторы готовы платить «премию» за контроль над компанией.
Негативно на перспективу конкурса влияют риски (война, экономический спад) и сложная ситуация в ТЭК. Финансовые показатели энергогенерирующих компаний в период 2014-2016 год существенно снизились. Это связано с искусственно заниженным тарифом для тепловой генерации, который удерживался экс-министром Владимиром Демчишиным.
В минус работает и политическая нестабильность - попытки НКРЭКУ перейти от ручного регулирования к рыночным принципам ценообразования наталкиваются на ожесточенную критику со стороны парламентских популистов. В преддверии очередных выборов и возможной смены власти это не может не настораживать инвесторов.
К примеру, 28 июля Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) во время аукциона на "Украинской бирже" (УБ) смог реализовать 250 акций ПАO "ДТЭК Днипрооблэнерго" всего за 40 тыс. грн. То есть 1 акция – 160 грн., а стартовая была вообще 100 грн за акцию. При этом ФГИ оценил госпакет ПАO "ДТЭК Днипрооблэнерго", выставленный на приватизацию в два раза дороже – 327,16 грн.
3. Конкуренция
Текущая стартовая цена позволяет привлечь широкий круг участников. Чем больше участников – тем больше конкуренция. Только конкуренция позволит сформировать реальную рыночную цену. Таким образом, создаются условия, при которых стоимость пакета акций по итогам аукциона может существенно возрасти.
Если цена будет завышена, как в случае с приватизацией ОПЗ, инвестор не придет. А это значит, что приватизация этих пакетов будет сорвана и перенесена, а в Госбюджет не поступят запланированные средства.
И наконец, последнее по очереди, но не по важности.
4. Государство плохой собственник
Недавно бывший министр ЖКХ Алексей Кучеренко сказал очень интересную фразу. Группа Приват Игоря Коломойского может быть эффективным собственником даже когда у нее 1 акция, а государство и с 25% неэффективным. К сожалению это так и есть. Эти акции не работают, они не приносят значительных дивидентов, не позволяют государству контролировать ситуацию в облэнерго.
По большому счету – они просто не нужны.
И именно поэтому должны быть проданы.

Читайте также

Главное в энергетике за 11 – 15 ноября 2019 - обзор Энергореформы

Парламент поддержал изменения к закону о рынке электроэнергии. Цены на рынке "на сутки вперед" в ОЭС Украины упали до исторического минимума. ОГСТУ ожидает получить от НКРЭКУ лицензию по транспортировке газа. В ноябре стоимость газа для населения увеличится почти на 15% - о главных новостях в обзоре Энергореформы.

Российская энергетическая угроза: как должна реагировать власть? (мнение)

Импорт электричества из России необходимо срочно остановить. Для этого не нужен закон. Это может сделать "Укрэнерго", - рассказал в колонке председатель Всеукраинской энергетической ассамблеи Иван Плачков (укр).

Как можно снизить "зеленый" тариф с минимальными потерями для производителей? (мнение)

"Альтернативная энергетика – глобальный тренд и путь, с которого Украина уже не свернет. И сегодня наша страна имеет все шансы пройти по этому пути цивилизованно и приблизиться к результатам Норвегии и Дании, а не Испании", - рассказал в колонке для Энергореформы владелец и директор "ЭДС-Инжиниринг" Александр Запышный.

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию