Покрытие убытков "Энергоатома" за счет ОСР – путь к разрушению системы энергообеспечения экономики страны (мнение)

04.08.2021 12:36
електроенергія , тепло

Директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко (подается на языке оригинала).

З’явилася інформація про проект рішення Кабміну, за яким на операторів системи розподілу (ОСР) хочуть зобов’язати оплатити збиткову діяльність НАЕК "Енергоатом". 

Рятуючи "Енергоатом", за рахунок якого вже котрий рік покривають пільговий тариф для населення, цю почесну місію вирішили перекласти на обленерго. При цьому механізму компенсації для ОСР Кабмін не передбачив.

І все б нічого, окрім того, що це – невластива для ОСР функція і "перекладання" ПСО на ОСР протирічить законодавству України. Прийняття такого рішення може призвести до реальних позовів проти Кабміну з великою перспективою його програшу.

Ще більш абсурдно виглядає запропоноване авторами проекту рішення оплати обсягом 6 млрд грн з прибутку обленерго. Не знаю на чому базувалось визначення саме такої суми, але прибуток обленерго значно менший, а ніж сума, яку їм треба сплатити за ПСО. І це офіційна інформація.

Чому таке рішення створює критичні ризики для кожного українця та бізнесу усіх форм власності?

70% мереж в країні знаходяться в аварійному стані. Це відчуває на собі кожен українець, адже сидить без світла близько 700 хв на рік. Мало не щодня на електрообладнанні стаються аварії, що лишають без світла цілі населені пункти. Крім того, в Україні найвищий рівень втрат електроенергії – понад 10%. Україна вже зараз за показником надійності поставок е/е (SAIDI) знаходиться на останньому місті у Європі.

І якщо мережі не привести до ладу, вони просто не зможуть витримати ріст навантаження. Приклад цього ми бачили в Нікополі та Марганці в 2016 році. Коли міста перейшли на електроопалення, через встановлення електрокотлів, застаріла інфраструктура електромереж не витримувала та горіла.

В розпал опалювального сезону мешканці сиділи і без тепла, і без світла. Зрозуміло, чому люди виходили на мітинги і перекривали дороги. Бо всім хочеться мати базовий рівень комфорту.

Схожу ситуацію вже у 2021 році бачимо в Кропивницькому. Заступник міського голови Кропивницького Олександр Вергун повідомив, що мешканцям не дозволять встановлювати електроопалення,  тому що горять зношені підстанції та мережі.

За опалювальний період 2020-2021 три підстанції в місті горіли і виходили з ладу. Мешканці мікрорайонів, де вигорала підстанція, тиждень були без електроенергії взагалі. Якщо так буде продовжуватися далі – вже цієї зими ми дізнаємося, що таке "блекаут".

Чи це правильний шлях компенсувати провальну роботу менеджменту "Енергоатома" та НКРЕКП за рахунок створення додаткових ризиків у роботі критично важливої інфраструктури для кожного українця?

Для того щоб збалансувати ситуацію на енергоринку потрібно:

  • Ліквідувати сірі схеми "Енергоатома" щодо закупівлі обладнання та продажу е/е й повністю змінити його керівництво. Створити адекватну систему корпоративного управління підприємством
  • Прибрати ручне управління ринком
  • Прибрати можливість торгувати не підтвердженими обсягами
  • Ліквідувати перехресне субсидування
  • Прийняти закон про REMIT (підвищення прозорості та відповідальності учасників ринку)
  • Відкрити можливість для вільної торгівлі на ринку для усіх видів генерації
  • Надавати малозабезпеченим верствам допомогу не дешевою е/е, а грошима.

Читайте також

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию