Шантаж или тупик. Заявления водоканалов о переходе на почасовую подачу воды (мнение)

22.08.2019 16:53
електроенергія

"НВ Бизнес"

Денег в водоканалах не хватает и это, по их мнению, исключительно из-за подорожания электроэнергии после внедрения нового рынка электроэнергии. Действительно ли это так, рассказал в колонке член Национальной комиссии по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) Евгений Маглеванный.

По моему мнению, проблема подорожания электроэнергии несколько гиперболизирована и не должна ставиться на первое место в работе водоканалов. Так, стоимость электроэнергии выросла за счет тарифов на передачу, но одновременно произошло и уменьшение тарифов на распределение. Поэтому ни о каком подорожании электроэнергии на 20%, как об этом заявляет Ассоциация, речь не идет. Рост общего тарифа на электроэнергию, если это II класс напряжения не превысит 8% (например тарифы на распределение II класса электроэнергии для Херсоноблэнерго уменьшились на 0,143 грн/кВт-ч), а значит в итоге расходы не повысятся более чем на 2,5−3% за счет этого фактора.

Что нужно было бы вынести в публичную плоскость, так это необходимость повысить среднюю зарплату на предприятиях до уровня средней по промышленности региона, для создания конкурентных условий труда на водоканалах. Об этом Ассоциация почему-то промолчала — хотя такой фактор приводит к необходимости повышения тарифов в пределах 10%. Без решения проблемы достойной заработной платы будет нарастать тенденция к потере квалифицированных кадров (риски, которые с этим связаны объяснять, надеюсь, не надо — средняя зарплата слесаря на водоканале составляет от 4 до 6 тыс. гривен в месяц).

Также Ассоциация обошла вниманием главную проблему — невозможность применения тарифов водоканалами в многоквартирных домах даже при условии их повышения. В случае если в многоквартирном доме сохраняются договорные отношения по старому закону о ЖКУ применяться должны тарифы не на централизованное водоснабжение (которые стремятся повысить водоканалы), а на холодную воду, которые были установлены до 1 мая 2019 и не могут быть повышены в связи с потерей Комиссией полномочий по их пересмотру.

Поэтому, к сожалению, механизмы обеспечения стабильной работы водоканалов, которые были разработаны Комиссией, например, возможность сформировать финансовые резервы для предоплаты электроэнергии в размере 2% от оборота не могут быть внедрены до внесения изменений в законодательство.

Ответ, почему замалчиваются основные проблемы, а второстепенная наоборот гиперболизируется и определяется как единственная, на мой взгляд, довольно проста. Возможно выстроить логическую конструкцию: повышение электроэнергии — недостаточность средств — риск почасовой подачи воды, или вообще отключение воды. Другие причины перегрузят логическую конструкцию Ассоциации и не позволят манипулировать общественным мнением с легким уклоном в шантаж с целью заставить регулятора повысить тарифы (которые, как указано выше, все равно не могут быть применены).

Кроме того Ассоциация пытается переложить с себя всю ответственность на регулятора в случае возможных перебоев с водоснабжением, хотя основная проблема — необходимость применения тарифов на холодную воду вместо тарифов на централизованное водоснабжение не относится к сфере компетенции регулятора.


Читайте також

Идея водородопровода в целом интересная, но неопределенности гораздо больше, чем достоверных данных – Униговский

Интервью генерального директора консалтинговой компании "Нефтегазстройинформатика" Леонида Униговского порталу Green Deal.

Юрий Шафаренко: Биометан – это новая ниша для бизнеса заработать и стать энергонезависимым (интервью)

Интервью Энергореформе экс-заместителя Госэнергоэффективности Юрия Шафаренко о перспективах развития рынка биометана в Украине (подается на украинском языке).

Нецелевое направление средств от "зеленых" еврооблигаций может обернуться ударом для экономики Украины – мнение

Использовать средства от выпуска "зеленых" еврооблигаций НЭК "Укрэнерго" на другие цели, оставив при этом непогашенными долги перед ВИЭ-генерацией за 2020-2021 годы, слишком рискованно, считает глава Ассоциации солнечной энергетики Украины Артем Семенишин.

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию