Юрий Витренко: "Цена газа снизится, если "Нафтогаз" выйдет на прямые поставки населению" (Часть 2)

24.05.2017 14:48
нафтогаз
Сергей Головнев, БизнесЦензор 

Коммерческий директор НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко в интервью БизнесЦензор рассказал о том, почему государственный газовый монополист хочет поставлять газ населению напрямую и как он может это сделать.

Часть 1

- Что сейчас происходит с газом, который добывается в рамках договоров о совместной деятельности (СД) с "Укргаздобычей", учитывая что все договора оспариваются госкомпанией в судах?
- Газ просто закачивается в подземные хранилища, как нераспределенный. Ждем соответствующих решений суда, уголовных производств и так далее.
Газ имеет свою специфику. Он течет из области высокого давления в область низкого давления, независимо от того, есть СД или нет.
Но, если раньше он относился на СД, и компании его продавали, то теперь продавать не могут.
- Соответственно, компании, имевшие договора СД, налоги и ренту с него не платят?
- Я не знаю. Но я, как гражданин, был бы заинтересован в том, чтобы налоги платились в бюджет, даже если они не могут продавать газ.
- Почему "Нафтогаз" собрался судиться с компанией "ЭРУ Трейдинг" Андрея Фаворова, которая перерабатывает на Одесском припортовом заводе (ОПЗ) свой газ в удобрения? Понятно, что ОПЗ должен "Нафтогазу" около 1,5 млрд грн за газ. Но без запущенной схемы он бы вообще стоял.
- Там двоякая ситуация. Недаром в кодексе ГТС прописана норма, по которой вы можете сменить поставщика только после того, ка рассчитались с предыдущим. Иначе можно по очереди "кидать" поставщиков.
ОПЗ не рассчитался с нами за поставленный объем. Но, они придумали эту толлинговую схему. Получается, что ЭРУ не поставляет газ на ОПЗ, а просто покупает услуги по переработке.
Мы считаем, что по сути – это не хорошо и похоже на "кидок" со стороны ОПЗ. Но, по форме наши юристы говорят, что судиться очень сложно.
Они хотя бы предложили нам закрыть долг каким-либо образом. Например – теми же услугами по переработке. Но таких предложений не было.
- Глава НАК "Нафтогаз" Андрей Коболев неоднократно говорил, что для решения вопроса с убытками "Укрнафты", нужно продать долю "Нафтогаза" группе "Приват" Игоря Коломойского, которой принадлежит миноритарная доля в компании. Что будет с "Укранафтой"?
- На последнем заседании набсовета "Укрнафты" было сказано, что предыдущие варианты, предложенные менеджментом, к сожалению, не принесли результата. Им было предложено проработать другие варианты. Один из них – реализация активов.
Еще один вариант – привлечение внешнего инвестора или банковского кредита для того, чтобы погасить налоговый долг и выйти из того кризиса, в котором находится компания.
Мы будем контролировать, чтобы менеджмент над этим работал. И если не будет подобных предложений, возникнет вопрос по поводу адекватности менеджмента компании.
- Когда дед-лайн?
- Точно не знаю. Но, в моем понимании – это вопрос нескольких месяцев.
- "Нафтогазу" логично было бы избавиться и от корпоративных прав в "Укртатнафте", где контрольный пакет принадлежит "Привату". Получается абсурдная ситуация, когда компания, управляющая единственным нефтеперерабатывающим заводом в стране (Кременчугский НПЗ), генерирует убытки.
- Для нас это вопрос, связанный с судьбой "Укрнафты". Основной бизнеса компании "Укртатнафта" заключается в переработке нефти "Укрнафты".
Если, например, "Укрнафта" продаст свои нефтяные активы, то для нас владение корпоративными правами в "Укртатнафте" перестанет быть естественным. Если мы, наоборот, вдруг станем счастливыми обладателями всех нефтяных активов, вопрос контроля переработки станет более актуальным.
Мы считаем, что "Нафтогаз" должен больше добывать не только газа, но и нефти. Есть огромный потенциал для увеличения ее добычи. И мы, как группа, теперь будем более серьезно к этому относиться.
При этом "Укрнафта" для нас не является единственным инструментом добычи нефти. Мы можем увеличить ее на мощностях "Укргаздобычи".
- Я правильно понимаю, что нынешнее руководство "Укртрансгаза" гораздо более подконтрольно руководству "Нафтогаза", чем в прошлом, когда УТГ руководил Игорь Прокопив?
- Нынешний исполняющий обязанности руководителя УТГ – Мирослав Химко. Он был и при Прокопиве, был и до Прокопива.
Я бы сформулировал это так: наши возможности реализовывать свои права, как акционера УТГ, действительно улучшились. При этом мы не пытаемся вмешиваться в операционную деятельность оператора ГТС.
И при таком руководителе, как Химко, даже если бы у нас были такие намерения, возможности не было бы.
- Когда "Нафтогаз" уже потеряет влияние на УТГ? Когда уже состоится анбандлинг?
- Согласно утвержденному Кабмином плану, на УТГ мы не потеряем влияние никогда. Потому что анбандлинг заключается в создании нового оператора ГТС.
Он уже создан ("Магистральные газопроводы Украины" – БЦ). Но, с вопросами, потому что мы не видели регистрации выпуска акций. Вот над этой компанией мы не имели контроля и не будем иметь. Анбандлинг состоится, когда активы и "Уктрансгаза", и "Нафтогаза" перейдут в МГУ.
Но от "Нафтогаза", к сожалению, на данном этапе практически ничего не зависит. Это вопрос правительства.
- Игорь Прокопив был снят с должности главы УТГ по решению правления "Нафтогаза", которое признало его работу неудовлетворительной. Как вы расцениваете назначение Прокопива на должность замминистра энергетики? Выглядит, как шутка.
- Выглядит хуже, чем шутка. Я считаю, что это определенный вызов со стороны правительства – как правлению "Нафтогаза", так и набсовету, так и, условно говоря, гражданскому обществу.

Читайте також

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию