Часть 1- Что сейчас происходит с газом, который добывается в рамках договоров о совместной деятельности (СД) с "Укргаздобычей", учитывая что все договора оспариваются госкомпанией в судах?- Газ просто закачивается в подземные хранилища, как нераспределенный. Ждем соответствующих решений суда, уголовных производств и так далее.
Газ имеет свою специфику. Он течет из области высокого давления в область низкого давления, независимо от того, есть СД или нет.
Но, если раньше он относился на СД, и компании его продавали, то теперь продавать не могут.
- Соответственно, компании, имевшие договора СД, налоги и ренту с него не платят?- Я не знаю. Но я, как гражданин, был бы заинтересован в том, чтобы налоги платились в бюджет, даже если они не могут продавать газ.
- Почему "Нафтогаз" собрался судиться с компанией "ЭРУ Трейдинг" Андрея Фаворова, которая перерабатывает на Одесском припортовом заводе (ОПЗ) свой газ в удобрения? Понятно, что ОПЗ должен "Нафтогазу" около 1,5 млрд грн за газ. Но без запущенной схемы он бы вообще стоял.- Там двоякая ситуация. Недаром в кодексе ГТС прописана норма, по которой вы можете сменить поставщика только после того, ка рассчитались с предыдущим. Иначе можно по очереди "кидать" поставщиков.
ОПЗ не рассчитался с нами за поставленный объем. Но, они придумали эту толлинговую схему. Получается, что ЭРУ не поставляет газ на ОПЗ, а просто покупает услуги по переработке.
Мы считаем, что по сути – это не хорошо и похоже на "кидок" со стороны ОПЗ. Но, по форме наши юристы говорят, что судиться очень сложно.
Они хотя бы предложили нам закрыть долг каким-либо образом. Например – теми же услугами по переработке. Но таких предложений не было.
- Глава НАК "Нафтогаз" Андрей Коболев неоднократно говорил, что для решения вопроса с убытками "Укрнафты", нужно продать долю "Нафтогаза" группе "Приват" Игоря Коломойского, которой принадлежит миноритарная доля в компании. Что будет с "Укранафтой"?- На последнем заседании набсовета "Укрнафты" было сказано, что предыдущие варианты, предложенные менеджментом, к сожалению, не принесли результата. Им было предложено проработать другие варианты. Один из них – реализация активов.
Еще один вариант – привлечение внешнего инвестора или банковского кредита для того, чтобы погасить налоговый долг и выйти из того кризиса, в котором находится компания.
Мы будем контролировать, чтобы менеджмент над этим работал. И если не будет подобных предложений, возникнет вопрос по поводу адекватности менеджмента компании.
- Когда дед-лайн?- Точно не знаю. Но, в моем понимании – это вопрос нескольких месяцев.
- "Нафтогазу" логично было бы избавиться и от корпоративных прав в "Укртатнафте", где контрольный пакет принадлежит "Привату". Получается абсурдная ситуация, когда компания, управляющая единственным нефтеперерабатывающим заводом в стране (Кременчугский НПЗ), генерирует убытки.- Для нас это вопрос, связанный с судьбой "Укрнафты". Основной бизнеса компании "Укртатнафта" заключается в переработке нефти "Укрнафты".
Если, например, "Укрнафта" продаст свои нефтяные активы, то для нас владение корпоративными правами в "Укртатнафте" перестанет быть естественным. Если мы, наоборот, вдруг станем счастливыми обладателями всех нефтяных активов, вопрос контроля переработки станет более актуальным.
Мы считаем, что "Нафтогаз" должен больше добывать не только газа, но и нефти. Есть огромный потенциал для увеличения ее добычи. И мы, как группа, теперь будем более серьезно к этому относиться.
При этом "Укрнафта" для нас не является единственным инструментом добычи нефти. Мы можем увеличить ее на мощностях "Укргаздобычи".
- Я правильно понимаю, что нынешнее руководство "Укртрансгаза" гораздо более подконтрольно руководству "Нафтогаза", чем в прошлом, когда УТГ руководил Игорь Прокопив?- Нынешний исполняющий обязанности руководителя УТГ – Мирослав Химко. Он был и при Прокопиве, был и до Прокопива.
Я бы сформулировал это так: наши возможности реализовывать свои права, как акционера УТГ, действительно улучшились. При этом мы не пытаемся вмешиваться в операционную деятельность оператора ГТС.
И при таком руководителе, как Химко, даже если бы у нас были такие намерения, возможности не было бы.
- Когда "Нафтогаз" уже потеряет влияние на УТГ? Когда уже состоится анбандлинг?- Согласно утвержденному Кабмином плану, на УТГ мы не потеряем влияние никогда. Потому что анбандлинг заключается в создании нового оператора ГТС.
Он уже создан ("Магистральные газопроводы Украины" – БЦ). Но, с вопросами, потому что мы не видели регистрации выпуска акций. Вот над этой компанией мы не имели контроля и не будем иметь. Анбандлинг состоится, когда активы и "Уктрансгаза", и "Нафтогаза" перейдут в МГУ.
Но от "Нафтогаза", к сожалению, на данном этапе практически ничего не зависит. Это вопрос правительства.
- Игорь Прокопив был снят с должности главы УТГ по решению правления "Нафтогаза", которое признало его работу неудовлетворительной. Как вы расцениваете назначение Прокопива на должность замминистра энергетики? Выглядит, как шутка.- Выглядит хуже, чем шутка. Я считаю, что это определенный вызов со стороны правительства – как правлению "Нафтогаза", так и набсовету, так и, условно говоря, гражданскому обществу.