АМКУ при рассмотрении заявления о проверке информации относительно незаконной госпомощи при установлении "зеленых" тарифов для ВИЭ-генерации потребовал от Минэнерго и НКРЭКУ предоставить сообщения о госпомощи, на основании которых будет принимать дальнейшее решение в этом вопросе.
"Комитет обратился к Министерству энергетики и НКРЭКУ с требованием о предоставлении сообщения о государственной помощи. В случае получения или неполучения соответствующего сообщения о госпомощи от этих органов комитет будут предпримет меры, предусмотренные действующим законодательством", – говорится в антимонопольного ведомства на запрос
Энергореформы.
В комитете уточнили, что такое письмо было направлено по результатам совещания 31 марта с Минэнерго и НКРЭКУ как со сторонами, предоставляющими госпомощь, во время которого акцентировалось на необходимости проведения соответствующей проверки информации о незаконной госпомощи и предоставлении соответствующих сообщений от указанных госорганов.
АМКУ также получил информацию на свой запрос от профильных ассоциаций о фактическом механизме реализации мер стимулирования производителей э/э из ВИЭ, отмечается в письме.
Вместе с тем в нем говорится, что АМКУ совместно с проектом технической помощи Европейского Союза "Поддержка АМКУ во внедрении правил госпомощи"
изучает подходы оценки допустимости для конкуренции мер стимулирования производителей э/э из ВИЭ в странах-членах ЕС.
При этом в комитете уточнили, что согласно закону о госпомощи субъектам хозяйствования и порядку рассмотрения дел о госпомощи, проверка информации о незаконной госпомощи и/или ее ненадлежащем использовании осуществляется по результатам мониторинга действующей госпомощи и анализа обоснованной информации, полученной комитетом из других источников, в частности, заявлений о проверке информации.
По мнению управляющего партнера адвокатской компании "Соколовский и партнеры" Владислава Соколовского, самым худшим сценарием развития событий на этом этапе может быть временное приостановление госпомощи до принятия комитетом решения по сути заявления.
"Это, возможно, например, если Минэнерго и регулятор, как органы, предоставляющие госпомощь, не предоставят по требованию АМКУ сообщение об этой помощи", – сказал он в комментарии Энергореформе.
Впрочем, адвокат считает, что вероятность таких действий со стороны этих госорганов невелика.
Ранее Владислав Соколовский в комментарии Энергореформе разъяснил, какие последствия для производителей "зеленой" энергии может иметь проверка АМКУ "зеленого" тарифа на признаки государственной помощи, проводимая на основании заявления "Лиги антитраста" (основатель - ОО "Совет защиты конкуренции и потребителей").
По его словам, АМКУ по результатам рассмотрения заявления может в лучшем для ВИЭ-генерации случае определить, что
"зеленый" тариф не является государственной помощью, и соответственно прекратить производство, или определить, что зеленый тариф является государственной помощью, допустимой для конкуренции, в том числе при условии выполнения установленных АМКУ требований.
Худший для производителей "зеленой" электроэнергии вариант – если АМКУ признает "зеленый" тариф государственной помощью, недопустимой для конкуренции, а также прекратит его действие и потребует возврата выплат по нему.
По словам главы Украинской ветроэнергетической ассоциации
Андрея Конеченкова, АМКУ обратился к профильным ВИЭ-ассоциациям с просьбой предоставить информацию в рамках проверки "зеленых" тарифов на признаки госпомощи, наличие которых может повлечь признание их неконкурентными и угрожать их отменой.
Конеченков отметил, что ассоциации отстаивают позицию, что "зеленый" тариф не является государственной помощью, не грозит конкуренции и не может быть отменен.
При этом он сослался также на европейский опыт, указав, что в Европе такие вопросы уже поднимались, и на судебном уровне принято решение, что "зеленые" тарифы – это не госпомощь.
Заявление о проверке информации было подано в АМКУ в феврале ОО "Совет защиты конкуренции и потребителей".