"Газпром" дал понять, что российская газовая монополия отказывается возобновлять поставки в Украину, как это предусмотрено решением Стокгольмского арбитража от декабря прошлого года, и отказывается подтвердить выплату $2,6 млрд согласно решению арбитража по транзитному контракту от февраля текущего года", - отметили в "Нафтогазе".
В НАК напомнили, что оба решения Стокгольмского арбитража являются окончательными и обжалованию не подлежат.
По данным "Нафтогаза", на переговорах представители "Газпрома" озвучили желание внести в контракты с "Нафтогазом" поправки, противоречащие решениям международного арбитража, или же расторгнуть контракты с украинской компанией. "Нафтогаз" считает такую позицию неприемлемой и отклонил предложения "Газпрома", - отмечают в НАК.
Стороны договорились провести еще один раунд переговоров в апреле.
"Отказ "Газпрома" соблюдать действующие решения важного и уважаемого международного коммерческого арбитража ставит под серьезные сомнения надежность "Газпрома" как партнера европейской газовой отрасли", - резюмирует главный коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.
Как сообщалось со ссылкой на заместителя председателя Еврокомиссии по Энергетическому союзу Мароша Шефчовича, ЕК ждет выполнения "Газпромом" решения Стокгольмского арбитража.
НЭК "Укрэнерго" направила в Окружной административный суд Киева иск с требованием признать противоправной бездеятельность Министерства энергетики и защиты окружающей среды в части согласования инвестиционной программы компании на 2020 год, а также обязать ведомство как можно скорее одобрить документ, сообщила пресс-служба НЭК, передает Энергореформа.
Законопроект относительно улучшения инвестиционного климата в сфере ВИЭ уменьшает размер "зеленого" тарифа, и, как следствие, улучшает финансовое состояние ГП "Гарантированный покупатель", а также сохраняет инвестиционную привлекательность отрасли для иностранных инвесторов из-за стабилизационных предостережений от изменений правил игры на рынке, – заявила УВЭА, передает Энергореформа.
При незначительном росте спроса на электроэнергию до 2025 года существующие энергоблоки АЭС не будут использоваться на 100%, а значит — строительство нового блока №3 на Хмельницкой АЭС в 2025 году нецелесообразно, считает ведущий научный сотрудник Сектора прогнозирования развития ТЭК Института экономики и прогнозирования НАНУ Александр Дячук, передает Энергореформа.