Негативні оцінки діяльності Державної інспекції ядерного регулювання (ДІЯРУ), висловлені минулого тижня міністром енергетики Германом Галущенком, мають маніпулятивний характер і не відповідають дійсності, заявив голова ДІЯРУ Григорій Плачков, передає Енергореформа.

"У своїх зауваженнях міністр енергетики пан Галущенко підкреслив, що діяльність ДІЯРУ заважає реалізовувати енергетичну політику Міністерства енергетики. При цьому він перерахував аргументи, які, як на мене, мають маніпулятивний характер і абсолютно не відповідають дійсності та існуючому стану справ", – сказав він на прес-конференції 13 грудня.

Як зазначив Плачков, безпідставним, зокрема, є звинувачення з боку Міненерго про нібито відмову ДІЯРУ у співпраці з експлуатуючою організацією - ДП "НАЕК "Енергоатом" у реалізації проекту реакторної установки AP-1000 виробництва Westinghouse.

"Нині жодного технічного документа – це або техніко-економічне обґрунтування, або попередній звіт з аналізу безпеки реакторної установки AP-1000 – до ГІЯРУ не надходило", – повідомив голова інспекції.

За його словами, також не відповідає дійсності твердження про нібито відмову ДІЯРУ у видачі ліцензії на експлуатацію Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива (ЦСВЯП) для Южно-Української, Рівненської та Хмельницької АЕС.

"Для мене дуже дивно чути, що ми маємо видати ліцензію на даному етапі. Або міністр не має повної картини, що відбувається, або до нього невірно доносять останню інформацію", – наголосив Плачков, за словами якого на об'єкті ЦСВЯП, зокрема, не проведено холодні випробування та інспекційне обстеження.

Крім того, відсутня сама заява на отримання ліцензії на промислову експлуатацію ЦСВЯП з боку "Енергоатому", додав голова ДІЯРУ.

Водночас "Енергоатом", за його словами, у листопаді звернувся до ДІЯРУ з заявою про отримання окремого дозволу на введення в промислову експлуатацію ЦСВЯП, але інспекіця зафіксувла низку зауважень до поданого пакета документів і відправила заяву на доопрацювання. 

Крім цього, Плачков спростував інформацію про нібито затягування інспекцією ініціативи про спорудження нових атомних енергоблоків, а також затвердження кадастру майданчиків під їх будівництво.

Як він поінформував, документи Міненерго, які були передані ДІЯРУ за зазначеними проектами, не містили жодної оцінки щодо вимог безпеки щодо вибору майданчика, тому їх також повернули на доопрацювання.

"Енергоатом" зі свого боку 13 грудня після цієї прес-конференції поширив заяву від імені прес-служби, в якій назвав рішення про негативну оцінку роботи Плачкова своєчасним і спрямованим на вирішення проблем державного регулювання й інспектування питань ядерної та радіаційної безпеки в Україні, а також спростував заяви Плачкова.

У компанії зазначили, що ще на початку листопада цього року всі необхідні документи для отримання окремого дозволу на експлуатацію сховища були розроблені, більшість із них задля скорочення термінів розгляду заяви на отримання ліцензії передали до ДІЯРУ, однак чотири документи із цього переліку досі залишаються не погодженими навіть попри те, що вже кожен з них пройшов по три етапи коштовної експертизи ядерної та радіаційної безпеки.

"Ситуація з отриманням дозвільної документації значно ускладнилася після того, як ДІЯРУ раптово й абсолютно безпідставно в раніше затверджений та погоджений перелік необхідних документів із 16 позицій додатково внесла ще 14 нових, раніше не згадуваних документів", – підкреслили в НАЕК.

На думку "Енергоатома", така позиція ДІЯРУ є суб’єктивною та неконструктивною.

Там також нагадали, що затримки із введенням ЦСВЯП в експлуатацію грають на користь РФ, яка хоче повернути залежність України у зберіганні відпрацьованого ядерного палива. Раніше в компанії зазначали, що із запуском ЦСВЯП Україна буде економити від $200 млн, які до цього платила Росії за відправку туди відпрацьованого палива.  

Важливі деталі:

• Глава Міненерго на засіданні Кабінету міністрів 9 грудня запропонував визнати незадовільною роботу Плачкова, і це було затверджено рішенням Уряду, згідно з яким голова ДІЯРУ отримав негативну оцінку результатів службової діяльності. Як заявив міністр, регулятор затягує видачу НАЕК "Енергоатом" ліцензії на експлуатацію ЦСВЯП шляхом вимоги надання додаткової інформації. Крім того, ГІЯРУ зволікає з узгодженням низки рішень, необхідних для виконання останніх ініціатив влади щодо будівництва нових атомних енергоблоків.

• Крім того, за словами Галущенка, регулятор затягує низку технічних питань, які ставлять під загрозу виконання "Енергоатомом" заходів у рамках програми підвищення безпеки енергоблоків. 
  Плачков очолює ДІЯРУ з жовтня 2017 року.

• У рамках вересневого візиту президента України до США НАЕК "Енергоатом" та американська Westinghouse Electric підписали меморандум про будівництво загалом п'ять енергоблоків АЕС в Україні. Вартість проекту становитиме близько $25 млрд. Документ передбачає участь Westinghouse у завершенні будівництва енергоблоку ХАЕС-4 та ще чотирьох енергоблоків на інших станціях за технологією AP1000 від компанії.

• Спорудження ЦСВЯП розпочалося у листопаді 2017 року. Воно прийматиме паливо з Рівненської, Южно-Української та Хмельницької АЕС, оскільки Запорізька АЕС має з 2001 року власне сховище, також споруджене за технологією Holtec.

• Наприкінці листопада 2021 року "Енергоатом" та Holtec завершували холодні випробування ЦСВЯП, завантаження палива заплановане на початок 2022 року. Ліцензію ГІЯРУ на експлуатацію сховища НАЕК поки що не отримав, але розраховує на це "якщо не наприкінці поточного року, то у січні-лютому наступного".