Биоразнообразие: как энергетикам в Украине заработать на опилках, очистках и шелухе

14 сен 2017 10:01:10
ВИЭ , энергоэффективность
Виктория Ильченко, Дело

Формально Украина развивает все виды возобновляемой генерации, но почему-то из 100% станций на биомассе или биогазе используют в энергосистеме всего 5%. Значит ли это, что в сельскохозяйственной стране станции на биомассе никого не интересуют?
Вовсе нет: сельскохозяйственные холдинги превращают отходы в биогаз и электроэнергию, инвесторы развивают целые сети котельных и теплостанций на биомассе. Появляются даже специализированные холдинги, которые объединяют заготовку биомассы, собственные станции и поставку тепла и электроэнергии потребителям.
Но все равно — в Украине используется только 11,6% от имеющегося ресурса биомассы. Почему так происходит и как решают проблему?
Украинский вектор
В 2014 году был принят Национальный план действий по возобновляемой энергетике до 2020 года. 2014 год отметился очередными трудностями в закупке природного газа у российского "Газпрома", в т. ч. на фоне военных действий. Поэтому, вдобавок к экологической составляющей, план уделил внимание необходимости сократить потребление природного газа в Украине как части энергонезависимости страны. К 2020 году в стране на 9,2 млрд куб. м должно сократиться потребление природного газа, а доля биоэнергетики должна вырасти в 3,5 раза.
Но из запланированных к 2020 году 950 МВт электростанций на биомассе и биогаза, на июнь 2017 года достигнуто только 38,7 МВт мощности. Ежегодный прогресс в замещении природного газа биотопливом в 2010-2015 годах почти не меняется и составляет 26%.
По данным "Биоэнергетической ассоциации Украины" (БАУ), в 2015 году производство биотоплив и отходов выросло на 38% и эквивалентно 3,26 млрд куб. м природного газа, но поскольку часть ресурса экспортируется, в Украине заместили всего 2,63 млрд куб. м природного газа. Поэтому в ассоциации считают, что с нынешним трендом Украина не успеет к 2020 году выполнить Национальный план действий по ВИЭ: из запланированных 7,2 млрд куб. м природного газа заместят только 4,11 млрд куб. м.
По мнению главы БАУ Георгия Гелетухи, потенциал роста использования биогенерации выше в производстве тепла: по этому показателю из 5 млн тонн нефтяного эквивалента в конечном энергопотреблении страны, которые нужно иметь к 2020 году, в 2015 году достигли 2,1 млн тонн нефтяного эквивалента.
Ресурсный потенциал
По данным БАУ за 2015 год, в Украине из всех видов биотоплива отметку "используется свыше 80%" пересекли только древесина и шелуха подсолнечника. И из 8,5 млн тонн древесины для энергетики сжигают свыше 6,8 млн тонн дров и 829 тыс. тонн щепы, на экспорт уходит 402 тыс. тонн щепы. Древесина, переработанная в гранулы, либо сжигается в Украине — 240 тыс. тонн, либо экспортируется — 150 тыс. тонн.
Что касается шелухи подсолнечника, то уже в 2015 году использовалось свыше 81% доступного ресурса: из производимых в стране 1,4 млн тонн использовалось 1,1 млн тонн (442 тыс. тонн сжигалось и 724 тыс. тонн перерабатывалось в гранулы).
По остальным видам топлива ситуация одновременно грустная и оптимистичная: жом сахарной свеклы используется всего на 4,3%, а солома зерновых — всего на 2,4%. Причем, если жом используют внутри аграрных холдингов в Украине, то почти половина соломы в качестве гранул экспортируется зарубеж.
Таким образом, практически не задействован в энергетике и теплогенерации огромный потенциал биомассы: свыше 10 млн тонн соломы, 12,1 млн тонн стеблей и корзинок подсолнечника, свыше 4 млн тонн жома сахарной свеклы и 30 млн тонн животного и птичьего помета.
Кто и как развивает биоэнергетику
Совершенно неслучайно чаще всего используется топливо с уже налаженной системой заготовки и логистики — древесина и шелуха подсолнечника. Древозаготовка — стара как мир, а шелуха подсолнечника — побочный продукт работы маслозаводов. А вот, когда в сельском хозяйстве требуется дополнительное взаимодействие, например, заготовка соломы зерновых и стеблей подсолнечника, глубина использования биомассы плачевна — она просто сжигается на полях.
Поэтому биогазовые станции работают на собственном аграрном сырье и являются частью вертикально интегрированных производств. Например, биоэнергетический комплекс (БЭК) "Астарты" в Глобино (Полтавская обл.) состоит в промышленном кластере с соседними предприятиями компании — сахарным и соеперерабатывающим заводами.
БЭК перерабатывает промышленные отходы заводов, пожатвенные остатки, силос сорго и подает обратно на заводы биогаз. Мощность БЭКа — 150 тыс. куб. м биогаза в сутки, что заменяет 75 тыс. куб. м природного газа.
"Биогаз замещает до 50% нужного газа в период переработки сахарной свеклы и до 70% — в период переработки сои", — рассказали в пресс-службе компании.
С помощью БЭКа "Астарта" решает проблему отходов с двух заводов и работает над энергонезависимостью. В частности, сначала проект предназначался только для сахарного завода, затем биогазопровод построили еще и на соеперерабатывающий завод. В 2016 году компания решила продолжить инвестиции в биоэнергетику и построить когенерирующую электростанцию, мощностью 12 МВт.
Гелетуха отмечает, что в производстве тепла наблюдается схожая тенденция — в особенности, когда дело касается крупных компаний. Например, "Котлозавод Кригер", "Саликс Энерджи", группа компаний "Укртепло" и "Колбе Пауэр Групп" самостоятельно заготавливают древесную щепу.
Трудности работы
Из-за быстрой окупаемости в Украине активнее развиваются именно станции для производства тепла. По словам Гелетухи, они требуют и меньших инвестиций.
Но самые выгодные с точки зрения прибыльности, проекты сталкиваются с рядом проблем. Первая и главная проблема для котельных и ТЭЦ на биомассе — закрытый рынок поставок тепла населению из-за немонетизированных субсидий.
Население не получает субсидии напрямую, деньги проходят через систему клиринговых расчетов — от государства к поставщику услуги и обратно. В систему до сих пор включены только производители тепла из природного газа и угля, поэтому котельные на биомассе/биогазе не могут поставлять тепло и горячую воду субсидиантам.
Но станции на биомассе уже допустили к рынку бюджетных и муниципальных учреждений. Оплата в таких случаях обеспечивается из защищенных статей бюджета, поэтому в некоторых областях Украины, к примеру, в Днепропетровской области, начался настоящий бум строительства котельных.
Еще одна проблема возникает при присоединении к существующей системе теплоснабжения. Присоединение нового участника — риск для местной теплосети, которая вынуждена будет соревноваться с более дешевым теплом и обеспечивать его своевременную доставку.
Один из примеров сосуществования местной теплосети и установки на биомассе есть в Днепре: котельная 10,5 МВт обеспечивает тепло и горячую воду для четырех больниц. Как отмечает директор компании "Альтернативные энергоресурсы" Станислав Кругляк, у больниц сохранилось присоединение к городской теплосети. Если у руководства будет желание, больницы снова могут вернуться к предыдущему поставщику. Однако, на самом деле, это не котельная "Альтернативных энергоресурсов" подключена к общей системе отопления города, а больница — и котельная может поставлять тепло пока только ей.
Окупаемость проекта
Скорость возврата инвестиций зависит от типа установки (котельная, теплоэлектроцентраль, теплоэлектростанция). По оценке БАУ, проекты, работающие в режиме ТЭЦ и генерирующие одновременно тепловую и электрическую энергию, окупаются быстрее, чем ТЭС, которые генерируют только электроэнергию. В частности, ТЭЦ с турбиной мощностью 6 МВт генерирует электроэнергию и дает дополнительно 35 МВт тепла, окупается в два раза быстрее, чем ТЭС, мощностью 6 МВт, полностью рассчитанная на генерации электроэнергии.
При использовании собственных средств для строительства, ТЭЦ на древесной треске окупится за 3,5 года, а ТЭС — за 7,1 года. Котельная на биомассе, мощностью 10 МВт, предназначенная только для генерации тепла окупится за 5 лет.
По словам Гелетухи, строительство за привлеченные средства (кредит на 60% капитальных затрат, под 8% в евро, с отсрочкой платежей по телу кредита на год) будет окупаться дольше: котельная — за 5,9 года, ТЭЦ — от 4 до 5,2 года, ТЭС — за 8,6 года.
В Украине проекты биоэнергетики кредитуются как международными, так и отечественными банками и финансовыми организациями: ЕБРР, IFC, Мировой банк, NEFCO, Укргазбанк, Райфайзен Аваль, Укрэксимбанк, OTP Bank.
Участники рынка уточняют, что ситуация с получением кредита упростилась, когда Верховная Рада утвердила стимулирующий тариф для теплогенерации на биомассе — 0,9 от действующего местного "газового" тарифа. Т. е. собственник проекта может показать доходность и окупаемость на годы вперед и подтвердить таким образом собственную платежеспособность.

Читайте также

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию