Уменьшение "зеленых" тарифов "задним числом" – плохой сигнал для инвесторов

13 окт 2020 15:34:56
ВИЭ

Уменьшение "зеленых" тарифов "задним числом", на самом деле, - ужасный сигнал для иностранных и внутренних инвесторов. Когда они видят, что закон не стабилен и это может повториться в будущем, как мы можем доверять этим законам, если они здесь меняются и имеют обратную силу?! Такое мнение высказал в интервью агентству "Интерфакс-Украина" президент Energy Watch Group Ганс-Йозеф Фелл (Mr Hans-Josef FELL).

Почему для Украины важно развивать "зеленую" энергетику?

В первую очередь я хочу подчеркнуть, почему для Украины важно переходить на возобновляемые источники энергии. Во-первых, в контексте избавления от зависимости от России. Потому что, если ты зависим от российских энергоресурсов, ты ограничен в своих возможностях проводить независимую политику.

Второе. Изменения климата и необходимость сокращения выхлопных газов в атмосферу, а это возможно только используя возобновляемые источники энергии. Третье - необходимость децентрализации.

Что еще очень важно: до тех пор, пока Украина инвестирует в традиционные источники энергии - уголь и газ, у производителей "зеленой" энергии просто не будет места на рынке.

Еще в прошлом году президент Зеленский призывал иностранных инвесторов инвестировать в украинскую "зеленую" энергетикуА впоследствие задним числом власть уменьшает тарифы. Как это скажется на доверии со стороны иностранных инвесторов?

Действительно, президент Зеленский призывал инвесторов вкладывать деньги в "зеленую" энергетику. Так что, мы видим, что он имеет положительное мнение на счет возобновляемых источников энергии, но вся его политика построена против выполнения этих целей.

И это уменьшение "зеленых" тарифов "задним числом", на самом деле, - ужасный сигнал для иностранных и внутренних инвесторов. Когда они видят, что закон не стабилен и это может повториться в будущем, как мы можем доверять этим законам, если они здесь меняются и имеют обратную силу?!

И новые "зеленые" тарифы также нестабильны, они закреплены даже не на 20 лет, а до 2029 года. И эта причина, по которой никто не захочет инвестировать в Украину. Это слишком короткий промежуток времени, который не дает уверенности в стабильности для инвестиций.

Какие причины способствовали углублению кризиса в "зеленой" энергетике?

Еще одна проблема - это частая смена правительств в Украине. Я, например, после выборов президента Зеленского имел встречу с Гончаруком (экс-премьер министр Украина) и министром энергетики. Мы договорились о многих вещах, поставили общие цели. Но их больше нет, их сменили. И это видят многие - и думают, нет, Украина не стабильная, мы не будем сюда инвестировать.

Какие действия для решения этого кризиса должно предпринимать государство?

У вас есть прекрасные и образованные люди, которые хотят инвестировать в "зеленую" энергетику. Правительство и президент должны их поддерживать.

И в дополнение к предыдущим тезисам про необходимость перехода на "зеленую" энергетику, я хочу еще добавить один аргумент - это здоровье.

Когда мы знаем, что в Украине столько людей с болезнями происходящими от загрязненной атмосферы. В Украине 1 миллион человек,  которые официально сегодня являются жертвами радиоактивной катастрофы! Правительство должно понимать, что делает людей больными - тогда они поймут, что нужно поддерживать возобновляемые источники энергии, стремится к чистой экологии.  

Каких событий на украинском рынке "зеленой" энергии вы ожидаете в ближайшем будущем? Некоторые инвесторы заявили, что обращаются в международные суды. Возможно, Украине придется заплатить огромные штрафы за невыполнение обязательств?

Правительство гонится за большими деньгами - внутри страны, и вне ее. Они ищут инвестиций от Мирового банка, Международного банка реконструкции и развития. Но большим инвесторам интересны крупные проекты, в то время, как маленькие частные инвесторы могут делать небольшие проекты - солнечных и ветряных электростанций. И, чтобы их поддержать, мы выдвигали предложение - чтобы завышенная цена на "зеленую" энергию, которая сейчас существует из-за необходимости инвестирования в отрасль, частично покрывалась из фондов Евросоюза.

Это так называемая система "подтяжки". То есть, она поможет Украине выйти из кризиса, позволит "подтянуться" украинской экономике. И таким образом вы стимулируете децентрализацию на рынке и инвестиции в отрасль. Но, с другой стороны, большие игроки - ЕБРР и Мировой банк призывают Украину перейти к системе аукционов.

В сложившийся ситуациидумаете ЕС согласится финансировать Украину?

Евросоюз движется также не в лучшем направлении. Мы видим, что в Европе, в частности в Германии, также исчезают станции по производству энергии из возобновляемых источников. И этом потому, что ЕС действует схоже украинскому правительству - поддерживает газ, атомную энергию, уголь и нефть и так далее. И это большая ошибка!

И я не думаю, что ЕС придет в Украину с таким предложением, но Украина может выступить с подобной инициативой и вполне вероятно, что ЕС ее поддержит.

Существует мнение, что отношение к инвестициям в "зеленую" энергию -  это маркер, который демонстрирует отношения страны к инвесторам в целом, поскольку это очень важная и насущная тема. Вы согласны с этим утверждением?

В первую, очередь, сокращение "зеленых тарифов" задним числом - это сигнал для инвесторам во всех других сферах - сельском хозяйстве и так далее. То есть, это сигнал о том, что Украина – страна, в которой нет стабильных законов, их могут поправить задним числом и это может привести к катастрофе. Подобные кризисы мы наблюдали в Испании, Чехии 10 лет назад. И иностранные инвесторы просто исчезли из обеих стран, также из других сфер.

Но, в то же время, если вы позволите инвестировать в возобновляемые источники энергии, в перспективе они будут вырабатывать энергию, которая будет дешевле, чем производимая на угле и газе.

Energy Watch Group - это независимая, некоммерческая, глобальная сеть ученых и парламентариев, которая анализирует развитие мировой энергетики. Ее миссия - предоставлять объективную информацию об энергетической политике.


Читайте также

Главное в энергетике за 12 – 16 октября 2020 – обзор Энергореформы

Ущаповского или Машляковского рекомендуют на должность члена НКРЭКУ. "Энергоатом" и "Укрэнерго" завершили очередной этап подготовки синхронизации украинской энергосистемы с ENTSO-Е. Энергорегулятор пожаловался в Энергосообщество на политическое давление. ОАСК зарегистрировал иск нардепа Волынца с требованием уволить главу НКРЭКУ Тарасюка, о главных новостях энергетики читайте в обзоре Энергореформы.

Национальная экономическая стратегия 2030: какие гипотезы обсуждаются в энергетическом секторе

Проектный менеджер Центра экономического восстановления Владимир Бужан в колонке для Энергореформы рассказал о работе над Национальной экономической стратегией 2030 и главных направлениях в энергетике, какие планируется в ней предусмотреть.

Еврочиновник: Украина является частью глобальной борьбы за климат, и она должна сделать свой вклад (интервью)

Заместитель генерального директора Генерального директората по вопросам энергетики Европейской комиссии Клаус-Дитер Борхардт (Klaus-Dieter Borchardt) в экспресс-интервью Энергореформе рассказал, почему отказ от угля в Украине, по его мнению, должен стать основным вопросом и на какую помощь Европы в борьбе против изменений климата можно расчитывать (укр.).

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию