Группа ДТЭК рассматривает возможность оспорить внесенные НКРЭКУ изменения в Кодекс системы передачи об обязательстве экспортеров электроэнергии оплачивать тариф на ее передачу, передает Энергореформа.

"Мы рассматриваем возможность оспаривания этого решения НКРЭКУ, а также привлечения европейских партнеров к урегулированию несогласованности нормативной базы в Украине с европейским законодательством", – сообщила директор по коммуникациям ДТЭК Энерго Ирина Милютина в комментарии "Энергореформе".

Она также отметила, что начисления НЭК "Укрэнерго", сформированные до указанного решения НКРЭКУ, будут в полной мере оспорены ДТЭК в суде.

По словам Милютиной, изменения в Кодекс системы передачи, внесенные НКРЭКУ, накладывают на экспортеров дополнительную нагрузку в размере 155,4 грн/МВт.

"Это увеличит себестоимость украинской электроэнергии на 10-15% и сделает ее почти неконкурентной на внешних рынках", – отметила директор по коммуникациям. Она подчеркнула, что принятый НКРЭКУ тариф распространяется исключительно на экспортеров украинской электроэнергии, а импортеры имеют преференцию его не платить.

"Сегодня мы детально анализируем эффект от этих изменений для того, чтобы откорректировать собственные планы относительно экспорта и, как следствие, объемов генерации электроэнергии", – сказала она.

Помимо того представитель ДТЭК спрогнозировала значительное уменьшение производства электроэнергии в Украине и замещение ее импортным ресурсом. По ее мнению, это будет иметь крайне негативные последствия как для местных бюджетов, так и для экономики страны в целом.

По словам Милютиной, ДТЭК убежден, что Кодекс системы передачи должен отвечать нормам Энергетического сообщества ЕС. "По этому поводу позиция главы Секретариата Энергосообщества Януша Копача была исчерпывающей: принятое регулятором решение нарушает законодательство ЭС", – напомнила она.

Директор по коммуникациям добавила, что помимо ЭС письма к НКРЭКУ с просьбой не принимать указанные изменения направили также EFEt (Европейская федерация энергетических трейдеров), ACC (Американская торговая палата) и EBA (Европейская бизнес-ассоциация).

"Впрочем, все они не были приняты регулятором во внимание," – указала Милютина.

Как сообщала Энергореформа, 7 февраля в Кодексе системы передачи НКРЭКУ обязала экспортеров электроэнергии оплачивать тариф на ее передачу

"Мы ничего (нового – ЭР) не внедряем. Плата есть, мы уточняем положения Кодекса… Никто экспортеров не освобождал (от тарифа – ЭР). К нам обратились те, кто увидел технические недочеты в документах, мы их устраняем", – прокомментировал данное решение глава комиссии Валерий Тарасюк перед голосованием за принятие соответствующего документа.

В январе группа "ДТЭК" заявляла, что считает незаконными начисления по оплате объемов экспорта электроэнергии при ее передаче

В свою очередь, НЭК "Укрэнерго" разъяснила, что позволит снизить финансовую нагрузку на экспортеров электроэнергии, призвав ускорить внедрение в национальное законодательство норм Третьего энергопакета ЕС, что, в частности, даст возможность присоединиться к механизму ITC (Inter-Transmission System Operator Compensation), который позволит снизить финансовую нагрузку на экспортеров электроэнергии.

При этом глава "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук заявлял, что надеется на "мирный" выход из спора с ДТЭК по оплате экспорта

Со своей строны Энергосообщество рекомендует НКРЭКУ воздержаться от введения платы за передачу для экспортеров электроэнергии

"Во избежание нарушения договора об Энергетическом сообществе мы настоятельно рекомендуем НКРЭКУ не принимать проект изменений в Кодекс системы передачи в предложенной редакции, а разработать совместимую (с Договором ЭС – ЭР) тарифную схему с поддержкой Секретариата ЭС", – говорилось в письме, адресованном главам НКРЭКУ Тарасюку и Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Юрию Терентьеву.