Международный инвестиционный арбитраж является самым эффективным средством защиты прав инвесторов ВИЭ – юристы

22.06.2020 14:38
ВДЕ
Международный инвестиционный арбитраж является самым эффективным средством защиты прав инвесторов в возобновляемые источники энергии (ВИЭ), исходя из украинского и международного опыта.

"На сегодняшний день в результате законодательных реформ в секторе возобновляемых источников энергии, принятых в нескольких странах, в международный арбитраж было подано более 70 исков, большинство из которых получили положительные решения в арбитраже", – написали партнер киевского офиса международной юридической фирмы Dentons Максим Сысоев и партнер парижского офиса компании Анна Кревон в колонке для Энергореформы.

По их данным, большинство таких исков было подано на основании Договора к Энергетической Хартии (ДЭХ), комплексного многостороннего договора, основной целью которого является обеспечение создания "единого игрового поля" для инвестиций в энергетический сектор стран – участниц договора.

Юристы отметили, что Украина участвует в, приблизительно, 70-и международных договорах о защите инвестиций, в том числе и ДЭХ, что дает возможность инвесторам напрямую обращаться с иском против государства, на территории которого была реализована инвестиция, в случае нарушения его прав.

При этом партнеры Dentons уточнили, что международный арбитраж допускает подачу коллективных исков от инвесторов, чьи права были нарушены в результате законодательных реформ, а решения арбитров окончательны и не подлежат апелляции.

"Но следует помнить, что разбирательство может длиться пять лет и более, а расходы на арбитражные разбирательства составляют в среднем $5-10 млн", – подчеркнули Сысоев и Кревон.

В то же время, учитывая размер дефицита средств ГП "Гарантированный покупатель" и соответственно задолженности перед производителями электроэнергии из ВИЭ, они считают малоэффективной подачу исков в хозяйственные суды или коммерческий арбитраж в Париже.

"Существует большая вероятность, что взыскать задолженность не получится, даже при наличии позитивного решения суда", – отметили эксперты.

Кроме того, по их мнению, вряд ли получится добиться решения Конституционного суда Украины относительно "неконституционности" изменений в законодательство о поддержке развития возобновляемой энергетики, ухудшающих условия инвесторов.

Как сообщала Энергореформа, уровень расчетов "ГарПока" перед производителями электроэнергии из возобновляемых источников энергии с начала года по состоянию на 15 июня составляет 29%.

По последним данным, озвученным врио министра энергетики Ольгой Буславец в середине июня, долг достиг 14 млрд грн.

Верховная Рада 19 июня включила в повестку дня сессии правительственный законопроект №3658 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования условий поддержки производства электрической энергии из альтернативных источников энергии". Законопроект предусматривает, в частности, снижение "зеленого" тарифа (з/т) для введенных в эксплуатацию в период с 1 июля 2015-го до 31 декабря 2019 года солнечных станций свыше 1 МВт на 15%, для ВЭС с турбинами 2000 кВт – на 7,5%.

Для СЭС мощностью до 1 МВт, запущенных в указанный период, запланированное снижение з/т составляет 10%.

Для ряда объектов, введенных в эксплуатацию после 1 января этого года, предусмотрено снижение з/т на 2,5%. В частности, данное предложение касается СЭС до 1 МВт, ВЭС вне зависимости от их мощности, а также СЭС свыше 1 МВт, запущенных до 31 июля этого года. СЭС мощностью 1 МВт и выше, введенные в эксплуатацию с 1 августа, ожидает снижение тарифа на 60%.

Инвесторы ВИЭ неоднократно заявляли о намерениях подавать в суд на "ГарПок" за то, что он не рассчитывается за произведенную ВИЭ электроэнергию, а также о необходимости отстаивать свои права в международных судах в случае ретроспективного пересмотра условий поддержки отрасли.

Читайте також

Голова енергокомітету пропонує перерахувати державі приблизно 20 млрд грн з прибутків "Енергоатома"

Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.

НКРЕКП "відкоригувала" обов’язки свого члена і фігуранта "Мідас" Пушкаря і звернулася в НАЗК

НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.

Голова енергокомітету Ради Герус заявив про тиск на нього з боку Галущенка-Миронюка

Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию