Первый замгендиректора АО "Укртранснафта" Андрей Пасишник подверг резкой критике инициативу главы Минэнерго Юрия Витренко о передаче в управление министерства оператора магистральных нефтепроводов, а также "Оператора ГТС Украины" и НЭК "Укрэнерго", передает Энергореформа.
На своей странице в "Facebook" он отметил, что предлагаемый Минэкономики и Минэнерго проект нормативного акта противоречит утвержденной Кабинетом министров в октябре 2020 года политике собственности НАК "Нафтогаз Украины" в части определения стратегических целей и направлений деятельности.
Кроме того, в проекте распоряжения не содержатся основания, в связи с чем должно происходить отчуждение акций из частной собственности "Нафтогаза" в государственную, а также существенные условия такого договора.
"Отсутствие существенных условий сделки по отчуждению акций фактически исключит возможность реализации решения акционера компании по отчуждению принадлежащих ему корпоративных прав. В то же время прекращение права собственности на акции другим способом, чем отчуждение по сделке, будет иметь признаки национализации, что недопустимо", – отметил Пасишник.
Топ-менеджер "Укртранснафты" также указал на несоответствие проекта нормативного акта принципам корпоративного управления и плана действий по корпоративному управлению "Нафтогаза", отметив, что его принятие будет противоречить общепризнанным принципам корпоративного управления, в частности, руководящим принципам ОЭСР.
"Еще один важный момент: предприятиями государственной формы собственности пользуются как механизмами реализации определенных целей государственной политики и осуществления промышленной политики. В этих случаях отсутствие разграничения функции собственника и функции органа формирования политики создает проблемы... Последствиями такой ситуации с легкостью становятся путаница целей и конфликты интересов между ветвями власти", – добавил он.
Пасишник убежден, что принятие предлагаемого Витренко решения о передаче активов приведет к значительным негативным финансовым последствиям для "Нафтогаза". В частности, безоплатаная передача пакета акций "Укртранснафты" приведет к получению НАК убытка в сумме 11,7 млрд грн, источник покрытия для которого отсутствует. Кроме того, в процессе передачи возникнут значительные налоговые обязательства и расходы.
Он также напомнил о взятых "Нафтогазом" обязательствах по кредитам и международным публичным инструментам на сумму эквивалентную около 64,5 млрд грн, нарушение которых может привести к дефолту по ним.
Все это, по его мнению, также несет значительные риски для репутации компании ввиду планов выхода на IPO.
"Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, во-первых, несоответствие требованиям действующего законодательства, во-вторых, нарушение принципов корпоративного управления, в частности, принципа разграничения роли государства как собственника и регулятора, в-третьих, наличие значительных финансовых, налоговых и репутационных рисков и отсутствие источников для покрытия соответствующих расходов в финансовом плане и в государственном бюджете Украины, замечания Минэнерго не могут быть учтены", – резюмировал Пасишник.
"Укртранснафта", 100% акций которой находятся в управлении НАК "Нафтогаз Украины", является оператором нефтетранспортной системы страны.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.