Ассоциация солнечной энергетики Украины категорически против предложенных НКРЭКУ мер, предусматривающих остановку строительства и введение в эксплуатацию новых ВИЭ-проектов до решения вопроса высокоманевренных мощностей, передает Энергореформа.

Исполнительный директор Ассоциации солнечной энергетики Украины (АСЭУ) Артем Семенишин, комментируя "Энергореформе" представленный регулятором план действий по реформированию господдержки ВИЭ, сказал, что предложения регулятора вызвали шок у участников рынка.

"Предложения НКРЭКУ вызвали настоящий шок у участников рынка. Фактически это означает полную ручную остановку развития возобновляемой энергетики в Украине как минимум на три года, ведь для решения вопроса балансирующих мощностей может понадобиться не меньше времени, поскольку сегодня мы находимся на нулевой отметке. Точно так же не ожидается в ближайшее время и проведение аукционов для ВИЭ. Озвученные НКРЭКУ предложения крайне обеспокоили сторонников чистой энергетики в Украине, а на международном уровне вызовут еще больший резонанс после первых заголовков в иностранной прессе", – сказал он.

При этом Семенишин считает, что нецелесообразное предложение регулятора в случае реализации очень серьезно ударит по инвестиционной привлекательности Украины.

"Инвесторы только в солнечную энергетику принесли в Украину EUR5,5 млрд за три года, больше 30 млрд грн из которых было уплачено в качестве налогов и сборов в бюджеты разных уровней. И когда речь идет о 20 млрд грн выплат за выработанную ВИЭ энергию в год, это слишком скромная цена за привлечение более 210 млрд грн высокотехнологичных инвестиций", – заявил он.

Кроме того, Семенишин считает необоснованным и другое предложение НКРЭКУ – реструктуризацию "зеленого" тарифа, предусматривающую снижение без учета мощности станций и даты введения в эксплуатацию.

"Дело даже не в цифрах, которые предлагает к рассмотрению регулятор, а в том, что они одинаково рассчитаны для всех станций. Чем меньше станция, тем менее гибкая ее финансовая модель по "зеленому" тарифу", – разъяснил свою позицию глава АСЭУ.

Он выразил уверенность, что в настоящее время Украина больше нуждается именно в строительстве небольших и средних станций, так как в условии негибкой энергосистемы именно небольшая распределенная генерация и управление спросом являются оптимальными сценариями развития солнечной энергетики.

По мнению Семенишина, предложения регулятора вызывают сомнения в возможности конструктивного диалога между инвесторами и правительством.

"Если официальное учреждение озвучивает такую позицию на официальном мероприятии, то, скорее всего, правительство не настроено на серьезные компромиссы", – предположил глава ассоциации.

"Есть скептические ожидания, что дискуссия в таком формате, как ведется сейчас, может привести к конструктивному диалогу", – добавил он.

В то же время глава АСЭУ акцентировал внимание, что с начала года из-за неопределенности по условиям развития возобновляемой энергетики отрасль солнечной энергетики уже потеряла около 60% рабочих мест и сократила количество новых проектов более чем на 90%.

Что касается озвученных на "круглом столе" главой Минэкоэнерго Ольгой Буславец планов по подписанию меморандума между правительством и инвесторами в ВИЭ уже к концу текущей недели, Семенишин отметил, что считает это важным шагом, но решающим будем принятие соответствующего закона по условиям развития ВИЭ.

По мнению главы Ассоциации, позиция НКРЭКУ созвучна с позицией главы энергокомитета парламента Андрея Геруса.

"Можно предположить, что эти предложения от НКРЭКУ вскоре будут представлены в анонсированном главой комитета законопроекте о ВИЭ", – резюмировал Семенишин.

Как сообщала Энергореформа, НКРЭКУ для решения проблемы развития "зеленой" генерации считает необходимым временно, до решения вопроса о строительстве высокоманевренных мощностей, запретить строительство новых объектов возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

Соответствующие предложения во время "круглого стола" "Преодоление кризисных явлений в украинской энергетике" 5 мая озвучил член комиссии Дмитрий Коваленко в ходе представления регулятором своего взгляда на решение проблем развития ВИЭ. Коваленко презентовал "hard" и "light" сценарии развития событий.

Первый вариант, в частности, предусматривает снижение "зеленого" тарифа (з/т) для СЭС и ВЭС до 9 и 8 евроцентов за 1 кВт-ч соответственно, что приведет к экономии в 15 млрд грн.

В свою очередь "light" вариант предусматривает снижение "зеленого" тарифа на 30% для СЭС и на 15% для ВЭС, что, по оценкам регулятора, даст экономию в 11 млрд грн.