Средства, выплачиваемые предприятиями в качестве экологического налога, с 2015 года не направляются на экологические нужды, что беспокоит отраслевых экспертов и экологов, и для исправления ситуации народные депутаты Валерия Заружко и Максим Ефимов подготовили законопроект, призванный повысить эффективность использования средств в этой сфере, передает Энергореформа ссылаясь на "Апостроф".
Представители Верховной Рады отметили, что изменение реформа распределения эконалога была подготовлена с целью адаптации государственной экологической политики к международным стандартам.
"У предприятий-загрязнителей нет никаких стимулов, чтобы усиливать внимание к экологическому вопросу. Поскольку им дешевле оплатить этот экологический налог, чем инвестировать огромные средства в эко-модернизацию. Именно поэтому, изучив опыт наших европейских партнеров, в частности Чешской республики и королевства Швеции, где созданы модели государственные партнерства ключевых отраслей промышленности и энергетики по вопросам экологической модернизации, подобную модель мы хотим ввести и в Украине", - отмечает Заружко.
Суть проекта в том, чтобы до 70% экологического налога, который начисляется каждому предприятию, можно было автоматически вернуть в случае, если предприятие провело экологическую модернизацию и доказало ее эффективность.
"Мы предлагаем изменить Бюджетный и Налоговый кодекс таким образом, чтобы у предприятий появились налоговые стимулы вкладывать деньги в долгосрочные проекты экологической модернизации. И после того, как Министерство экологии и природы проведет экспертизу и утвердит, что действительно, эта модернизация - полезна для окружающей среды Украины - до 70% от начисленного экологического налога предприятия могли сэкономить, им эти средства были возмещены. Делаться это будет в автоматическом режиме, вроде того, как это сейчас происходит с налогом на добавленную стоимость", - пояснила автор проекта.
Следует отметить, что указанная проблема обсуждалась специалистами в ходе Международного форума Innovation Market. В тексте резолюции форума отмечается, что тревожные тенденции в вопросе распределения эко-налога возникли сразу после законодательных изменений в 2015 году.
"До 2013 года - средства (полученные от эко-налога, - "Апостроф") направлялись в специальный фонд Государственного бюджета, с 2014 года - это общий фонд. С 2015 года исключена норма, которая позволяла предприятиям получать часть средств экологического налога на реализацию экологических мероприятий", - говорится в документе.
Таким образом, лишь в 2018 году более 4 миллиардов гривен налогов прошли мимо экологических мероприятий.
"Экологический налог в Украине рассматривается как фискальная функция, а не направляется на решение экологических проблем… Средства, которые тратятся на экологическое оздоровление страны, недостаточны и намного меньше размера экологического налога, который платят предприятия-загрязнители", - отмечается в выводах экспертов.
Как сообщалось, ряд промпредприятий выступают за изменение механизма распределения и использования средств экологического налога. В частности, по мнению Криворожского горно-металлургического комбината ПАО "ArcelorMittal Кривой Рог", экологические отчисления должны оставаться на местах и использоваться по назначению там, где непосредственно происходит загрязнение атмосферы или нанесение прочего экологического ущерба. За целевое использование налоговых поступлений выступает и энергохолдинг ДТЭК.
Партнер АК "Соколовський і партнери", голова правового комітету Асоціації сонячної енергетики України Іван Балицький в колонці для Енергореформи розповів про основні зміни в роботі енергоринку із законом № 4777-IX.
Асоціація сонячної енергетики України запрошує на спільне з експертним партнером АТ "Оператор ринку" відкрите засідання Комітету з питань роботи енергоринків, передає Енергореформа.
Російські агресори два дні поспіль завдають ударів по перекачувальним станціям нафтопроводу на півдні України, аби унеможливити альтернативні постачання неросійської нафти до країн Європи, передає Енергореформа.