Глава экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра Борис Кушнирук считает, что установление нерыночных дискриминационных цен на уголь марки Г прогнозируемо приведет к свертыванию добычи, увеличения расходов госбюджета на поддержку шахт и к потери перспектив прихода иностранных инвесторов в угледобывающий комплекс и к постепенному вытеснению украинского угля импортным.

 В то же время, по его мнению, привязываться к российской цене на уголь как индикативу - крайне рискованно.

«Для руководства РФ энергоресурсы давно стали инструментом политического шантажа. Поэтому правильной позицией правительства должна стать полный запрет на ввоз российского антрацита на территорию Украины», - подчеркнул эксперт в блоге на сайте Укринформ.

 Он считает, что при восходящем биржевом тренде цена угля рассчитываемая по формуле «Роттердам +» не успевает за актуальной ценовой конъюнктурой на рынке.

 «НКРЭКУ придется учитывать тот факт, что в поисках альтернативных источников угля рассматривается возможность его закупки в США. В этом случае транспортное плечо будет еще больше, а потому и цена выше», - отметил Б.Кушнирук.

 Эксперт не исключил возможности изменения индикатива с «роттердамского API2» на другие, например, «южноафриканский API4».

 «Но в любом случае задача правительства и НКРЭКУ должна заключаться в том, чтобы такой индикатив был верхней границей, по которой будет рассчитываться максимальная стоимость производства электроэнергии и тепла», - отметил глава глава экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра.

 По его мнению, основные усилия правительства должны быть направлены на активную приватизацию шахт, демонополизации и создания реальной конкуренции на рынке поставок энергоресурсов (угля, газа, мазута) и рынка электроэнергии.

«Именно это будет стимулировать инвестиции в добычу энергоресурсов, в реконструкцию ТЭС и ТЭЦ, снижение цены на производимую ими электроэнергии и тепло», - подытожил Б.Кушнирук.