"С передачей Усть-Каменогорской и Шульбинской ГЭС в собственность Казахстана у АES больше нет активов в республике, и она планирует покинуть страну", - отметил Н.Пейчев.
Он не уточнил причин ухода компании с казахстанского рынка.
По данным AES Corporation, компания с начала работы в Казахстане в 1997 году вложила около $400 млн в экономику страны.
В состав AES в республике входили 4 генерирующих предприятия: ТОО "АЭС Шульбинская ГЭС", ТОО "АЭС Усть-Каменогорская ГЭС", ТОО "AES Усть-Каменогорская ТЭЦ" и ТОО "АЭС Согринская ТЭЦ". Усть-Каменогорская ТЭЦ электрической мощностью 372,5 МВт и тепловой мощностью 881,7 Гкал.ч является крупнейшим производителем электроэнергии в Восточно-Казахстанской области.
В апреле этого года AES сообщила о продаже Усть-Каменогорской и Согринской ТЭЦ местному ТОО "Казахстанские коммунальные системы". Сумма сделки не уточнялась.
Тогда же, в апреле, AES заявляла, что планирует продолжить свою работу в энергетическом секторе Казахстана посредством эксплуатации двух ГЭС. "В настоящее время мы ведем переговоры с правительством Казахстана по продлению концессии данных гидростанций", - цитировался в сообщении корпорации президент европейского стратегического бизнес-подразделения AES Марк Грин.
Накануне Минэнерго Казахстана сообщило о том, что AES Corporation передала в собственность Казахстана Усть-Каменогорскую и Шульбинскую ГЭС в связи с истечением срока действия концессионного договора 1 октября. В связи с этим 2 и 3 октября 100%-ные доли участия в двух концессионных объектах - ТОО "AES Усть-Каменогорская ГЭС" и ТОО "AES Шульбинская ГЭС" были приняты в республиканскую собственность. В Минэнерго Казахстана отказались комментировать детали переговоров с AES.
AES Corporation работает в 17 странах, управляя активами общей стоимостью более $30 млрд.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.