Договір між НАК "Нафтогаз України" та АТ "Газпром" щодо організації транспортування газу враховує право української компанії звертатися до арбітражу у разі виникнення суперечок, передає Енергореформа.

Про це нагадав голова НАК Юрій Вітренко.

"Коли "Нафтогаз" реалізує це право, то це звичайна реалізація договірного права, а не "недружній акт". Погроза "Газпрому" про накладення російських санкцій проти законного використання "Нафтогазом" цього права вкотре доводить тісний зв'язок між "Газпромом" та російською державою і ставить під загрозу весь міжнародний механізм мирного вирішення спорів, учасником якого є росія відповідно до Нью-Йоркської конвенції 1958 року", – написав він на своїй сторінці у Фейсбук 28 вересня.

За словами Вітренка, запровадження Швецією та Швейцарією санкцій через російську агресію проти України жодним чином не впливає ні на зміст та застосування відповідного законодавства, ні на неупереджене проведення арбітражу незалежними арбітрами, призначеними обома сторонами спору.
У зв'язку з цим арбітраж відбудеться незалежно від участі у ньому "Газпрому".

"Вчорашня заява "Газпрому" з погрозами "Нафтогазу" санкціями через арбітраж є ще одним прикладом зневаги росіян верховенством права. Вона вкотре доводить: "Газпром" є інструментом незаконної агресивної війни Росії проти України", – зазначив Вітренко.

Глава НАК звернув увагу, що у своїй заяві "Газпром" спотворює інформацію та маніпулює нею. Зокрема, подаючи в арбітраж, "Нафтогаз" послався на форс-мажорні обставини у зв'язку з транзитом газу через точку входу "Сохранівка", оскільки вона контролюється російськими збройними силами.

"Натомість ми запропонували транзит через точку входу "Суджа" без додаткових витрат для російської сторони. Отже, "Нафтогаз" надав необхідні послуги, проте "Газпром" відмовився ними скористатися", – наголосив він.

Крім того, попри твердження "Газпрому", контракт не дає йому права виправдовувати невиконання своїх платіжних зобов'язань форс-мажорними обставинами, які зазначив "Нафтогаз".

"Газпром" 27 вересня 2022 року пригрозив "Нафтогазу" запровадженням санкцій та призупиненням здійснення фінансових операцій через розпочатий українською компанією новий міжнародний арбітраж.

Як повідомляла Енергореформа, "Оператор ГТС України" оголосив форс-мажор прийому газу для транзиту через окуповану в результаті військової агресії Росії ГВС "Сохранівка", оскільки не може здійснювати оперативно-технологічний контроль за компресорною станцією "Новопсков", запропонувавши перенести транзитні обсяги із "Сохранівка" на ГВС "Суджа".

При цьому українська сторона наполягає, що оплата, як і раніше, повинна здійснюватися виходячи з розрахункового обсягу транспортування довгострокового договору на рівні 109 млн. куб. м за добу за правилом "качай або плати".

Відповідно до підписаного 20 грудня 2019 року міжурядового протоколу Україна-РФ-Єврокомісія, протягом 27-30 грудня було реалізовано пакетну угоду з виплатою "Газпромом" "Нафтогазу" $2,9 млрд за рішенням Стокгольмського арбітражу, відмовою сторін від існуючих позовів та підписанням транзитної угоди на п'ять років.

Договір між "Нафтогазом" та "Газпромом" на організацію транспортування, транспортну угоду між НАК та ОГГСУ, а також міжоператорську угоду між ОГТСУ та "Газпромом" було підписано 30 грудня 2019 року.

Документ передбачає транзит у 2020 році щонайменше 65 млрд куб. м, у 2021-2024 роках. – по 40 млрд. куб. м. Оплата вищевказаних обсягів є гарантованою навіть у разі меншого прокачування через ГТС України.

"Нафтогаз" 9 вересня оголосив про подання прохання про арбітраж проти російського "Газпрому" до Міжнародного арбітражного суду, щоб витребувати з російської компанії кошти за надану послугу з організації транспортування природного газу територією України, які не були ним сплачені вчасно та в повному обсязі.

Глава "Нафтогазу" Юрій Вітренко нагадав, що транзитний контракт 2019 був підписаний на умовах "качай або плати". Водночас "Газпром" із травня платить менше, ніж передбачає угода. "Нафтогаз" також оцінює можливість заяви про додаткові умови російському монополісту.