Певна кількість бізнес-компаній вже активно закуповує газопоршневі станції для власних потреб, аби бути забезпеченими е/е за будь-яких умов, передає Енергореформа.
Про це повідомив директор Центру досліджень енергетики Олександр Харченко.
"Бізнеси можуть не тільки імпортувати е/е, а й встановлювати власну потужність зараз. Як Центр ми консультуємо певну кількість бізнес-компаній, які вже замовили конкретне гаазопоршневе обладнання для своїх потреб, воно їде і буде встановлене. Це бізнеси, які споживають від 5 МВт до 10 МВт потужності", – сказав Харченко на брифінгу в Медіа-центрі Києва 16 травня.
"Вони реально вирішили для себе, що вигідніше інвестувати і купити обладання, яке буде працювати, ніж ризикувати через аварійні чи планові відключення", – пояснив він.
За його словами, частина бізнесів, зокрема, де непреривний технологічний процес, боїться не стільки планових, а саме аварійних відключень, яких не можна уникнути навіть за умови імпорту е/е, оскільки вони застосовуються у разі непередбачуваних ситуацій, зокрема, наслідків обстрілів.
"Фінансова модель, яку для себе побудували такі компанії, показує, що вартість роботи газопоршневого двигуна за більш-менш оптимального режиму складає 4,5 грн/кВт-год, це нижче ринку", – зазначив він.
Харченко акцентував, що чим більше таких інвестицій, тим краще для системи.
Нагадаємо, відповідно до урядової постанови від 27 жовтня 2023 року №1127, планові обмеження не поширюються на підприємства, які закуповують імпортовану електроенергію. Для цього, в травні-вересні її частка в конкретну годину споживання має становити не менше 30%, у жовтні-квітні – не менше 50%.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.