Внесення змін до статуту НЕК "Укренерго", які повертають можливість призначення її керівника простою більшістю голосів, має вигляд певного компромісу між Міністерством енергетики та кредиторами компанії, передає Енергореформа.

Так вважає керівник ГС "Асоціація енергоефективності та енергозбереження", екскерівник департаменту управління державними підприємствами та корпоративними правами держави ФДМУ Олександр Візір.

"Гадаю, це компромісне рішення, на яке з якихось причин пішли кредитори компанії, зокрема, ЄБРР. Важко коментувати їхню позицію, але повернення до старої норми, попри те, що її можна буде застосувати після того, як не дадуть результату два голосування кваліфікованою більшістю, вважаю позитивним. Це унеможливить тиск на незалежних членів НР, дасть можливість більш об’єктивно підійти до призначення керівника "Укренерго", – сказав Візір у коментарі "Енергореформі".

За його словами, це також ще раз підкреслює важливість дотримуватися умов кредитних договорів і, якщо це ними вимагається, проводити попередні консультації з кредиторами, від яких залежить процес відновлення енергосистеми України та які позичили нам гроші на умовах, попередньо погоджених українською стороною.

"За наявною у мене інформацією, останні зміни все ж були погоджені з кредиторами, принаймні частиною з них, як того вимагають договори", – зазначив Візір.

Він додав, що наявність вимог про погодження зміни статуту – це нормальна банківська практика, а не ноу-хау ЄБРР.

"І немає тут жодного елемента зовнішнього управління, бо такі самі пункти дуже часто застосовують українські банки при кредитування бізнесу. Тому треба дотримуватися умов договору або не укладати їх та не брати комерційні кредити", – наголосив експерт.

Що ж стосується вибору голови правління, то, за його прогнозом, "якщо не буде зовнішнього тиску на кандидатів, то доведеться чекати третього голосування, оскільки зараз немає кандидата, за якого віддадуть голоси п'ять членів наглядової ради".

Як повідомляла Енергореформа, 19 травня Міненерго змінило статути ТОВ "ОГТСУ" та "Укренерго". Тобто за главу ОГТСУ має проголосувати чотири з п'яти членів НР (три – незалежні), за главу "Укренерго" – п'ять з сімох (четверо – незалежні). До цього передбачалася проста більшість голосів. Це викликало резонанс в енергетичній спільноті та публічні зауваження з боку найбільшого кредитора "Укренерго" Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР), з яким такі зміни мали бути погоджені, але не погоджувалися. Банк наголосив на своєму праві зупинити вибірку кредитних коштів.

Він також пояснював, що "надійні механізми вирішення тупикових ситуацій мають вирішальне значення", наприклад, можна включити два раунди повторного голосування після періодів консультацій, при цьому голосування НР враховується подвійно, якщо тупикова ситуація зберігається з третьої спроби. На його думку, якщо проблему не вирішено, процес відбору керівних кадрів може бути повторений.

Після цього Міненерго як єдиний акціонер компанії внесло нові зміни в статут НЕК "Укренерго" – вони допускають призначення голови правління компанії кількома спробами, остання з яких, третя, – простою більшістю голосів членів наглядової ради. Перші дві – кваліфікованою більшістю, тобто щонайменше 5 голосами (всього в НР 7 членів, 4 з яких незалежні). Якщо й третя спроба не призведе до результату, НР приймає рішення про оголошення нового конкурсу на голову правління. Він має відбутися через 90 календарних днів з дня прийняття такого рішення.

У шортлист кандидатів на посаду голови правління "Укренерго", за результатами оголошеного ще 5 лютого 2025 року конкурсу, увійшли т.в.о. керівника компанії Олексій Брехт, її головний диспетчер та член правління Віталій Зайченко та ще один представник компанії – Іван Юрик, який займається питаннями євробондів.