ДТЭК считает манипулятивной распространенную в СМИ информацию о завышении цены электроэнергии в торговой зоне "Бурштынский энергоостров", передает Энергореформа.
"Бурштынская ТЭС не определяет цену на рынке на сутки вперед в зоне Бурштынской ТЭС. Цену определяют импортеры, которые вместе с другими производителями в феврале 2020 года реализовали 97% электроенергии на этом сегменте рынка. При этом на долю Бурштынской ТЭС пришлось только 3% от общего объема торгов", – говорится в сообщении ДТЭК, полученном Энергореформой.
В компании отметили, что БуОс синхронизирован с энергосистемой Европейского Союза и может полностью обеспечиваться электроэнергией с других стран.
"В такой ситуации ни один участник рынка не может внутри острова иметь цену, существенно выше, чем предложения на рынках других стран", – подчеркнули в ДТЭК.
При этом в компании обратили внимание, что в Словакии, Румынии и Венгрии конечная цена для промышленных потребителей более чем в 1,5-2 раза выше, чем цена для промышленности в зоне БуОс.
"Об этом свидетельствуют данные Евростата. В частности, цена в Словакии составляет EUR154/МВт-ч, в Румынии – EUR116/МВт-ч, Венгрии – EUR 121/МВт-ч. В то же время украинский промышленник в зоне БуТЭС платил EUR75-85/МВт-ч с НДС за базовый график нагрузки", – констатировали в ДТЭК.
Между тем, в компании не исключают обращение в суд для защиты своей деловой репутации относительно вопроса формирования цены в зоне БуОс.
Как сообщала Энергореформа, в начале октября 2019 года АМКУ возбудил в отношении ПАО "ДТЭК Захидэнерго" о нарушении компанией экономической конкуренции в зоне "Бурштынского энергоострова", но в "ДТЭК" назвали его необоснованным.
Позже о сотрудничестве с АМКУ в этом деле заявил Секретариат Энергосообщества
Со своей стороны ДТЭК поддержал участие ЭС в оценке условий работы энергорынка, в том числе и Бурштынского энергоострова, и хода внедрения Украиной европейских норм и правил для этого рынка.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.