"Ми вважаємо, що рішення про дострокове звільнення керівника "Укренерго" є політично вмотивованим і, за результатами поданого звіту, для нього немає жодних обґрунтованих підстав", – наголошується у заяві.Доббені та Андреасен зазначили, що з перших днів роботи в наглядовій раді НЕК відчували політичний тиск і спостерігали постійні спроби в обхід конкурсу призначити в правління компанії людей, професійні якості яких викликали сумніви.
"Наше стратегічне завдання як членів НР полягало в тому, щоб допомогти компанії успішно пройти цей шлях та гарантувати політичну та бізнес-залежність системного оператора. Адже це одна з ключових передумов для членства в ENTSO-E", – зазначили вони."І сьогодні в умовах, коли корпоративне управління компанією за стандартами ОЕСР поставлене під сумнів, ми не бачимо можливості продовжувати свою роботу в НР "Укренерго". Порушення принципів корпоративного управління та ухвалення рішення про звільнення її керівника без доказу неналежного управління неприйнятне і може позначитися на подальшому співробітництво "Укренерго" з операторами-членами ENTSO-E", – наголошується у заяві.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.