"Таким образом, избыточный ресурс компания Фирташа имела возможность реализовать промышленным потребителям по рыночной цене", – заявил директор по интегрированным коммуникациям НАК "Нафтогаз Украины" Максим Белявский, которого цитирует пресс-служба.По его словам, при таких условиях "Йе Энергия" или другая газоснабжающая компания могла вообще не поставлять газ населению и просто перепродавать законтрактованные объемы на рынке. В свою очередь, это могло привести к тому, что "Нафтогаз" через механизм поставщика "последней надежды" (ПОН) был бы вынужден обеспечивать газом бытовых потребителей, от которых отказался поставщик, что в результате могло вылиться в "колоссальные потери для национальной компании и государства соответственно".
"Мы подсчитали, что если бы этот контрагент получал в течение отопительного сезона 2021-2022 гг. газ по этим договорам, потери "Нафтогаза" могли бы превысить 110 млрд грн", – отметил Белявский, сославшись на выводы инициированного новым менеджментом НАК служебного расследования от 21 мая 2021 года.По результатам расследования компанией было принято решение о создании балансирующей группы и приостановлении договора с "Йе Энергия".
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.