Керівник "Укренерго" Всеволод Ковальчук на 10-му Міжнародному українському енергетичному форумі розповів про основні проблеми та ризики впровадження нової моделі оптового ринку електричної енергії, повідомляє прес-служба "Укренерго".
Сьогодні вже зроблено багато для того, аби ніхто не зміг припинити цю найважливішу та масштабну реформу. Але водночас залишається низка критичних проблем.
✔️Один з основних ризиків для старту нового ринку — різкий стрибок ціни електроенергії на початку. Це зумовлено тим, що зараз неможливо визначити обсяги торгів та справжню ціну електроенергії на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг. Адже саме там вона буде найвищою і найбільше впливатиме на розмір кінцевої ціни для споживача. Причина — низька активність учасників ринку в тестових операціях на всіх сегментах ринку, що не дає визначити справжні обсяг та ціну. А також відсутність відповідальності за небаланси з боку сонячних та вітрових електростанцій.
✔️Високий ризик зриву розробки програмного забезпечення для балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг. Причина — Міненерговугілля вже три з половиною місяці не погоджує платежі для розробників, які його створюють. З мінімально необхідних 1,5-2 років на розробку такого ПЗ Укренерго мало лише 11 місяців і намагалося зробити все можливе за цей короткий час. Але зараз Міненерговугілля створює додаткові проблеми, які можуть обернутися повним зривом старту нового ринку.
✔️Затягування сертифікації Укренерго, як незалежного системного оператора. За час, поки Укренерго було у сфері управління Міненерговугілля, компанію так і не корпоратизували. А це є обов'язковою умовою для сертифікації. Зараз Міністерство фінансів відновило корпоратизацію, але час, на жаль, вже втрачено.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.