Читайте також
НКРЕКП проведе другу хвилю перевірок обленерго щодо організації ними відключення е/е, обіцяє наступні через велику кількість скарг
27.12.2022 15:33
НКРЕКП проведе другу хвилю перевірок операторів системи розподілу електроенергії (ОСР) щодо правильності організації ними процесу відключення споживачів від електропостачання, передає Енергореформа.
Відповідні постанови про проведення позапланових виїзних перевірок за скаргами споживачів комісія прийняла на засіданні 27 грудня.
Цього разу до списку ОСР, яких перевірять, повторно, як і під час прийняття 20 грудня першого рішення про перевірки, потрапили АТ "Вінницяобленерго", ПрАТ "Закарпаттяобленерго", ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", ПрАТ "Львівобленерго", АТ "ДТЕК Одеські електромережі", АТ "Полтаваобленерго", ВАТ "Тернопільобленерго", АТ "Хмельницькобленерго".
Член НКРЕКП Ольга Бабій в ході засідання зазначила, що до регулятора надходить дуже велика кількість скарг споживачів щодо здійснення ОСР відключень електроенергії.
Разом з тим, регулятор звертає увагу, що згідно з Кодексом системи розподілу електроенергії, при застосуванні аварійного розвантаження оперативний персонал ОСР не повинен допускати дискримінацію між користувачами (споживачами та/або електропостачальниками) та має забезпечувати максимально можливий рівномірний розподіл обсягів зниження споживання між споживачами.
Нагадаємо, 20 грудня НКРЕКУ ухвалила перше рішення про перевірки 12 ОСР – крім зазначених вище, у нього потрапили ще ПрАТ "Волиньобленерго", ПАТ "Черкасиобленерго" та АТ "Чернівціобленерго".
Тоді наголошувалося, що основою проведення перевірок стали численні звернення побутових споживачів щодо недотримання ОСР графіків відключень від електропостачання.
Відповідні постанови про проведення позапланових виїзних перевірок за скаргами споживачів комісія прийняла на засіданні 27 грудня.
Цього разу до списку ОСР, яких перевірять, повторно, як і під час прийняття 20 грудня першого рішення про перевірки, потрапили АТ "Вінницяобленерго", ПрАТ "Закарпаттяобленерго", ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", ПрАТ "Львівобленерго", АТ "ДТЕК Одеські електромережі", АТ "Полтаваобленерго", ВАТ "Тернопільобленерго", АТ "Хмельницькобленерго".
Член НКРЕКП Ольга Бабій в ході засідання зазначила, що до регулятора надходить дуже велика кількість скарг споживачів щодо здійснення ОСР відключень електроенергії.
"Це вже друга хвиля перевірок. Буде ще третя і четверта, бо скарг дуже багато", – вказала вона.Як зазначається в обгрунтуванні до проектів постанов про перевірки, до НКРЕКП надходять численні скарги споживачів на нерівномірний розподіл ОСР участі споживачів у графіках відключень, а також відсутність повідомлення з боку ОСР про перерви в електропостачанні. Зокрема, споживачі вказують на відсутність або неактуальність інформації про такі перерви на вебсайтах операторів.
Разом з тим, регулятор звертає увагу, що згідно з Кодексом системи розподілу електроенергії, при застосуванні аварійного розвантаження оперативний персонал ОСР не повинен допускати дискримінацію між користувачами (споживачами та/або електропостачальниками) та має забезпечувати максимально можливий рівномірний розподіл обсягів зниження споживання між споживачами.
Нагадаємо, 20 грудня НКРЕКУ ухвалила перше рішення про перевірки 12 ОСР – крім зазначених вище, у нього потрапили ще ПрАТ "Волиньобленерго", ПАТ "Черкасиобленерго" та АТ "Чернівціобленерго".
Тоді наголошувалося, що основою проведення перевірок стали численні звернення побутових споживачів щодо недотримання ОСР графіків відключень від електропостачання.
Розкажіть про це:
Голова енергокомітету пропонує перерахувати державі приблизно 20 млрд грн з прибутків "Енергоатома"
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП "відкоригувала" обов’язки свого члена і фігуранта "Мідас" Пушкаря і звернулася в НАЗК
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету Ради Герус заявив про тиск на нього з боку Галущенка-Миронюка
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.
