Читайте також
НКРЭКУ намерена отказать "Энергоатому" в "зеленом" тарифе для Александровской ГЭС
02.04.2021 11:52
Энергорегулятор (НКРЭКУ), намерен отказать НАЭК "Энергоатом" в установлении "зеленого" тарифа для Александровской ГЭС Каскада ГЭС-ГАЭС "Южноукраинской АЭС", передает Энергореформа.
Проект соответствующего постановления внесен в повестку дня заседания регулятора 7 апреля.
Комиссия аргументирует это тем, что мощность электроэнергетического оборудования Александровской ГЭС превышает 10 МВт – максимальную мощность для малых ГЭС, на которую распространяется стимулирование в виде "зеленого" тарифа.
При этом регулятор отметил, что "Энергоатом" предоставил технические акты перемаркировки обеих гидротурбин ПЛ20-В-280, в результате чего мощность каждой из них была снижена с 5,75 МВт до 4,9 МВт и, как следствие, по утверждению НАЭК, была снижена мощность ГЭС – с 11,5 МВт до 9,8 МВт.
Вместе с тем комиссия, в частности, указала, что согласно техническим паспортам электроэнергетического оборудования номинальная мощность гидротурбин и гидрогенераторов не изменилась и составляет 11,5 МВт и 25 МВт.
Также НКРЭКУ отмечает, что перемаркировка гидротурбин произошла из-за природных условий: снижения нормального подпорочного уровня Александровского водохранилища и снижения в сравнении с расчетным напором воды на ГЭС, – вследствие чего длительная эксплуатация гидроагрегатов возможна при электронагрузке на выше 4,9 МВт.
Согласно сопроводительным документам к проекту постановления, поводом для рассмотрения вопроса о "зеленом" тарифе для Александровской ГЭС, заявление об установлении которого НАЭК подала еще в 2017 году, стало решение Шестого аппеляционного административного суда от 17 марта текущего года, обязавшего комиссию определиться: либо отказать в тарифе, либо установить его.
Судебная тяжба по вопросу тянется с 2017 года, в декабре которого "Энергоатом" обратился в Окружной админсуд города Киева с иском об обязательстве НКРЭКУ установить "зеленый" тариф для Александровской ГЭС. Суд частично удовлетворил иск, обязав комиссию рассмотреть вопрос и вынести решение либо об отказе, либо об установлении тарифа, что было оспорено регулятором в аппеляционной инстанции. Согласно ее аргументам, действие порядка об установлении "зеленого" тарифа не распространяется на ГЭС из-за мощности, превышающей возможную для этого вида стимулирования.
Проект соответствующего постановления внесен в повестку дня заседания регулятора 7 апреля.
Комиссия аргументирует это тем, что мощность электроэнергетического оборудования Александровской ГЭС превышает 10 МВт – максимальную мощность для малых ГЭС, на которую распространяется стимулирование в виде "зеленого" тарифа.
При этом регулятор отметил, что "Энергоатом" предоставил технические акты перемаркировки обеих гидротурбин ПЛ20-В-280, в результате чего мощность каждой из них была снижена с 5,75 МВт до 4,9 МВт и, как следствие, по утверждению НАЭК, была снижена мощность ГЭС – с 11,5 МВт до 9,8 МВт.
Вместе с тем комиссия, в частности, указала, что согласно техническим паспортам электроэнергетического оборудования номинальная мощность гидротурбин и гидрогенераторов не изменилась и составляет 11,5 МВт и 25 МВт.
Также НКРЭКУ отмечает, что перемаркировка гидротурбин произошла из-за природных условий: снижения нормального подпорочного уровня Александровского водохранилища и снижения в сравнении с расчетным напором воды на ГЭС, – вследствие чего длительная эксплуатация гидроагрегатов возможна при электронагрузке на выше 4,9 МВт.
Согласно сопроводительным документам к проекту постановления, поводом для рассмотрения вопроса о "зеленом" тарифе для Александровской ГЭС, заявление об установлении которого НАЭК подала еще в 2017 году, стало решение Шестого аппеляционного административного суда от 17 марта текущего года, обязавшего комиссию определиться: либо отказать в тарифе, либо установить его.
Судебная тяжба по вопросу тянется с 2017 года, в декабре которого "Энергоатом" обратился в Окружной админсуд города Киева с иском об обязательстве НКРЭКУ установить "зеленый" тариф для Александровской ГЭС. Суд частично удовлетворил иск, обязав комиссию рассмотреть вопрос и вынести решение либо об отказе, либо об установлении тарифа, что было оспорено регулятором в аппеляционной инстанции. Согласно ее аргументам, действие порядка об установлении "зеленого" тарифа не распространяется на ГЭС из-за мощности, превышающей возможную для этого вида стимулирования.
Розкажіть про це:
Міненерго добивається обрання НР "Оператора ринку", "ГарПока" та УРМ за участю номінаційного комітету
Міненерго пропонує уряду включити "Українські розподільні мережі", "Оператора ринку" та "ГарПок" у перелік важливих підприємств з держчасткою від 50%, призначення керівників та членів наглядрад яких здійснюється за участю номінаційного комітету, передає Енергореформа.
Глава Міненерго звільнив Зубрія та Стрільця з НР ОГТСУ
Глава Міненерго Артем Некрасов звільнив двох членів наглядової ради АТ "Оператор газотранспортної системи України" – Віталія Зубрія та Руслана Стрільця, призначених на посади в липні цього року, передає Енергореформа.
Глава Міненерго звільнив Ковальчук та Степаненка з НР "Оператор ринку"
Глава Міненерго Артем Некрасов звільнив двох членів наглядової ради АТ "Оператор ринку" – Олену Ковальчук та Андрія Степаненка, предає Енергореформа.
