Окружной административный суд Киева 4 августа проведет подготовительное заседание в деле по иску главы НАК "Нафтогаз Украины"
Юрия Витренко к Национальному агентству по предотвращению коррупции о признании противоправным и отмене предписания агентства от 1 июля об аннулировании решения правительства о назначении Витренко руководителем НАК.
Соответствующее сообщение размещено на сайте ОАСК 28 июля, передает
Энергореформа.
В сообщении суд отметил, что накануне по просьбе представителей истца отложил проведение подготовительного заседания, а 5 июля удовлетворил заявление об обеспечении иска Витренко, остановив действия предписания НАПК до момента вступления в силу судебного решения по делу.
Как сообщала Энергореформа, Кабинет министров Украины в рамках общего собрания акционеров "Нафтогаза" 28 апреля 2021 года признал неудовлетворительной работу набсовета и правления компании. Кабмин сначала прекратил полномочия всех членов набсовета – как независимых, так и представителей от государства – с их последующим переизбранием в полном составе, но с 30 апреля 2021 года.
Уволив набсовет на двое суток, правительство досрочно прекратило полномочия Андрея Коболева, освободив его от должности главы правления "Нафтогаза" с 28 апреля, избрало и назначило с 29 апреля главой НАК сроком на один год экс-исполнительного директора компании Витренко, бывшего на то время и.о. министра энергетики.
После переговоров при участии МФО, США и ЕС правительство заверило в приверженности Украины курсу реформ в корпоративном управлении, и распоряжением №494-р от 19 мая 2021 года избрало на новый срок – до одного года – трех независимых членов НС:
Клэр Споттисвуд (Великобритания),
Бруно Лескуа (Франция) и
Людо Ван дер Хейдена (Бельгия), а также двух представителей государства –
Наталию Бойко и Юлию Ковалив.
В середине июня
НАПК предписало отменить п.п. 8 и 9 распоряжения Кабмина №370-р, согласно которому экс-глава Минэнерго Витренко был избран и назначен главой "Нафтогаза" вместо Коболева.
По данным НАПК, закон "О предотвращении коррупции" предусматривает, что после увольнения лица с публичной службы в течение года нельзя принимать участия в руководстве организациями, на которые можно было влиять при работе на государство.
Глава НС "Нафтогаз"
Споттисвуд инициировала отстранение главы правления НАК Витренко из-за предписания НАПК. В то же время Кабмин оспорил это предписание в Окружном административном суде Киева (ОАСК), который 18 июня приостановил его действие.
Набсовет НАК 24-25 июня перенес рассмотрение вопроса о возможном отстранении от должности Витренко.
Позднее, 1 июля, НАПК в предписании главе набсовета НАК "Нафтогаз Украины" Споттисвуд
потребовало расторгнуть контракт с главой правления компании Витренко. Это предписание также было оспорено в ОАСК, который 5 июля приостановил его действие.
Наблюдательный совет НАК на внеочередном заседании 6 июля не стал принимать решения о возможном отстранении главы правления компании Юрия Витренко, ссылаясь на отсутствие у него таких прав, учитывая это решение суда.
15 июля
НАПК обратилось в Шевченковский районный суд Киева с иском об прекращении контракта между НАК "Нафтогаз Украины" и главой правления компании Юрием Витренко. Также НАПК в письме к главе набсовета компании Клер Споттисвуд разъяснило, как именно совет обязан устранить нарушения закона.
Согласно ему, необходимость в разъяснениях возникла после заявления набсовета о якобы отсутствии у него прав на прекращение контракта с главой правления.