Шестой апелляционный административный суд Киева отменил определение, которым в порядке обеспечительных мер было запрещено назначать нового директора "Центрэнерго", передает Энергореформа.

Однако теперь смена задерживается из-за сообщения о минировании Фонда госимущества, где наблюдательный совет должен был рассмотреть этот вопрос, сообщил глава ФГИ Дмитрий Сенниченко в Facebook.

"Когда в один день Шестой апелляционный суд и одновременно Фонд госимущества получают сообщение о минировании, и все сотрудники Фонда вынуждены эвакуироваться из здания, такие истории уже не звучат смешно… Очевидно, такая активная террористическая деятельность связана с "Центрэнерго" и процессом по изменению его руководства, который должен был сегодня произойти", – написал он.

Сенниченко поблагодарил судей апелляционного суда, которые продолжили деятельность после необходимых противотеррористических мероприятий и приняли "долгожданное" решение.

"Со стороны Фонда сообщаю, что сотрудники Фонда также готовы продолжать бороться за защиту государственного имущества после аналогичных мероприятий правоохранителей. У каждого своя война, и наша война - с олигархами и коррупционерами, которых мы искоренить из государственных предприятий", – заявил Сенниченко.

Как сообщала Энергореформа, 4 марта было обнародовано распоряжение Кабмина №205 от 26 февраля 2020 года, которым правительство согласилось с предложением ФГИ о назначении Корчинского.

В то же время окружной административный суд Киева 28 февраля запретил Фонду госимущества совершать действия, направленные на смену членов дирекции ПАО "Центрэнерго", в частности, и.о. гендиректора компании Владимира Потапенко, и вносить соответствующие изменения в госреестр.

Истцом выступил один из двух членов набсовета "Центрэнерго", которые были назначены 6 ноября прошлого года акционером компании Ярославом Громко. Согласно данным компании, речь идет либо о Михаиле Горбане, либо о Михаиле Столетнем – оба на тот момент работали в национализированном ПриватБанке юрисконсультами.

Член набсовета в своем иске указал, что полномочия менять гендиректора "Центрэнерго" и дирекцию (по представлению гендиректора) согласно уставу принадлежат исключительно набсовету, и суд согласился с его доводами.

ФГИ ранее уже пытался провести заседания наблюдательного совета по вопросу смены руководителя, однако также получал звонки о минировании.

По словам Сенниченко, действия ФГИ по назначению Корчинского не нарушают введенный ранее судом в качестве обеспечительной меры запрет. При этом он уточнил, что судебное определение запрещает вносить изменения в госреестр, однако ФГИ и ранее сталкивался с подобными случаями, поэтому будет добиваться реализации государством своих прав мажоритарного акционера.