"Механизм специальных мер, к которому предлагает прибегнуть "Укртатнафта", в практике ВТО используется в исключительных ситуациях для "тушения пожаров" – в случае одномоментного резкого и недавнего роста импорта … В нашем случае, "Укртатнафта" предлагает считать внезапным и непрогнозируемым тот рост импорта, который происходил плавно в течение 12 лет", - сказала она.
Партнер юридической компании Sayenko Kharenko добавила, что аргументация "Укртатнафты" является противоречивой. К примеру, компания указывает на засилье импорта, тогда как сама же признает невозможность производства сопоставимых по качеству с импортными нефтепродуктов (Евро-5) на ряде отечественных НПЗ.
А.Махинова подчеркнула, что ограничение импорта может привести к ответным мерам в рамках ВТО – может быть ограничен экспорт для других украинских отраслей, таких как сельское хозяйство и металлургия.
Как сообщалось, "Укртатнафта" просит МЭРТ ввести квоты на импорт бензинов и дизельных топлив (ДТ) с 1 мая 2018 года.
В частности, импорт из РФ и Беларуси (которые "Укртатнафта" рассматривает в качестве единого источника) предлагается с 1 мая ограничить на уровне 50% украинского рынка (90 тыс. тонн бензинов, 250 тыс. тонн ДТ в месяц), из других стран – 30% украинского рынка (55 тыс. тонн бензинов, 150 тыс. тонн ДТ в месяц).
С 1 июля 2018 года квоту для РФ и Беларуси "Укртатнафта" считает необходимым снизить до 40% (75 тыс. тонн бензинов, 200 тыс. тонн ДТ в месяц), с 1 октября 2018 года – до 30% (55 тыс. тонн бензинов, 150 тыс. тонн ДТ в месяц).
На объем, поставляемый сверх квот, предлагается ввести пошлину на уровне 29,3% стоимости для бензинов, 30,7% - для ДТ.
По мнению "Укртатнафты", введение квот позволит преодолеть зависимость Украины от поставок из РФ, повысить загрузку отечественных нефтеперерабатывающих заводов.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.