"Сьогодні дуже дивно чути від регулятора звинувачення замість подяки. Ми розглядаємо це як його спробу уникнути власної відповідальності за дії, що відбуваються на ринку останнім часом, оскільки Нацкомісія має багато повноважень та важелів впливу на всіх сегментах ринку та могла раніше 10 лютого затвердити відповідні рішення", – йдеться у заяві НАЕК на сайті 11 лютого.При цьому "Енергоатом" зазначив, що включення всіх 15 енергоблоків, яке комісія назвала однією з причин падіння ціни на ринку, ретельно планувалося, завчасно анонсувалося і було зроблено для недопущення дефіциту е/е та запобігання віяловим відключенням.
"Зокрема, завдяки цьому енергетична криза і не відбулася", – наголосили в НАЕК, додавши, що на час потепління "Енергоатом" обмежив власну потужність та розвантажив блоки на 1400 МВт.Водночас там зазначили, що робота всіма блоками АЕС дала можливість тепловій генерації економити вугілля, наголосивши на тому, що воно особливо необхідне під час роботи енергосистеми України в ізольованому режимі (напередодні міністр енергетики Герман Галущенко підтвердив, що воно має відбутися, як і було анонсовано раніше, 24-26 лютого – ЕР).
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.