Евгений Варягин: сегодня строить солнечные электростанции в Беларуси, Казахстане, Армении во многом проще, чем в Украине (интервью)

22.03.2019 08:12
ВДЕ

Консорциум Rodina - Enerparc AG, основанный в 2013 года украинской Rodina и немецким гигантом Enerparc AG, входит в тройку ведущих ЕРС-контракторов Украины, и является крупнейшей украинской компанией по объемам строительства мощностей солнечных электростанций за рубежом. В прошлом году консорциум осуществил проект собственной станции на территории остановленной Чернобыльской АЭС, установив там первый 1 МВт мощности. Пока это единственная построенная там солнечная станция. О результатах работы компании, перспективах "чернобыльского" проекта и тенденциях на рынке солнечной энергетики Энергореформе рассказал CEO Rodina - Enerparc AG Евгений Варягин.

Традиционный вопрос – каковы итоги работы компании в 2018 году?

Свой производственный план мы практически выполнили. Построили почти 200 МВт солнечных электростанций (СЭС) в Украине и за рубежом. В Казахстане ввели 100 МВт за 120 дней: Построили и подключили к сети СЭС, получили проектное финансирование (ЕБРР), построили высоковольтную подстанцию. Мы, пожалуй, единственная компания на рынках бывшего СССР, которая выполнила станцию такой мощности одним блоком в одно подключение.

В Украине консорциум Rodina – Enerparc AG в прошлом году построил чуть меньше 100 МВт. Это станции в Хмельницкой, Херсонской, Ивано-Франковской, Кировоградской, Киевской областях. В основном это станции  малой и средней мощности (5-10 МВт), к примеру, в мае 2018 года ввели СЭС "Деражня-2" на 4 МВт и "Дунаевцы-3" на 4,7 МВт. Выполняем также и более крупные объекты – к примеру, 35 МВт в Херсонской и других областях. Окупаемость этих объектов – до 6 лет.

Инвесторами построенных нами объектов в основном выступают иностранные компании (такие как TIU Canada, Conte, Goldbeck, Enerparc AG и др.).

А если сравнить итоги прошлого года с предыдущими периодами, динамика улучшилась?

Рост, естественно, активизировался – в прошлом году темпы выросли по сравнению с предыдущими годами. Если в 2015 году после экономического спада компания построила в Украине 5 МВт мощностей СЭС, и это была половина всех введенных в 2015 году объектов ВИЭ (при том, что в Казахстане мы ввели тогда 50 МВт), то в 2016 году количество построенных нами мощностей  в Украине увеличилось до 20 МВт (и еще около 70 МВт было в Беларуси), в 2017 году – до 30 МВт в Украине (и 100 МВт в Турции), в 2018 почти 100 в Украине (и 100 в Казахстане).

По сути, Rodina – Enerparc AG является единственной украинской компанией, которая строит так много мощностей СЭС за рубежом…

Мы - украинская инжиниринговая компания, за нами стоит крупный европейский партнер Enerparс AG (построивший в ЕС более 2 ГВт мощностей СЭС), который кроме технической экспертизы предоставляет нам и финансовое плечо.

Наша бизнес-стратегия - работа на рынках бывшего СССР. Исходя из этого, у нас открыто четыре офиса – в Украине, Беларуси, Турции и Казахстане. В компании работают представители десятка национальностей, и наш основной рабочий язык – английский. По понятным причинам с 2014 года не работаем с Россией, до известных событий мы сделали там два проекта, затем полностью свернули деятельность.

Также совместно c Enerparc AG развиваем некоторые проекты собственных станций, и показываем на своем примере как можно быть репутационным партнером для Западных компаний, и совместно работать на перспективных рынках.

Вы привлекаете украинских специалистов в зарубежные проекты?

Конечно, мы привозим наших людей, технику, получаем соответствующие разрешения. Нам доверяют иностранные партнеры, финансовые учреждения. Почти все проекты наших заказчиков – либо проектно-финансированы ЕБРР, либо рефинансированы им же или другими известным финансовыми организациями, и фактор доверия к нам со стороны таких партнеров и есть залог успеха наших позиций на зарубежных рынках.

Каковы ваши планы на текущий год?

На сегодня у нас сформирован весомый портфель заказов, о результатах отчитаемся в конце года. Рассчитываем, что в текущем году будет много работы.

Очень многое зависит от государственной инвестиционной политики, бизнес-климата в стране. "Зеленая" энергетика – это долгосрочные вложения, капитал придет только туда, где работают прозрачные правила игры. Серьезные компании инвестируют в рынки, где они могут договариваться на понятных условиях, когда есть гарантия возврата капитала и безопасности работы инвестиций, а не перспектива заниматься вместо бизнеса антикоррупционнной борьбой.

Поэтому, сейчас реальных серьезных иностранных инвесторов в "зеленую" энергетику Украине единицы. Было бы правильно со стороны государства воспринимать профессионального иностранного инвестора как благо для украинской экономики и населения. Но зачастую чиновники смотрят на бизнес как на источник собственного обогащения, а не блага для общества.

В странах же бывшего Союза, где мы работаем, с инвесторами разговаривают на другом языке – языке партнерства, а не стяжательства.

В Украине правила ведения бизнеса должны быть европейскими, мировыми, спокойными, и это касается всех сфер экономики.

То есть в Беларуси или Казахстане благоприятнее инвестклимат?

Наш опыт основан на собственной практике: в Казахстане, например, абсолютно реально построить за 6 месяцев СЭС 100 МВт вместе с подстанцией 110 кВ и ввести ее в эксплуатацию. В Украине технически это возможно, но реально ее ввести и подключить в такие сроки у нас крайне сложно, я бы сказал, невозможно.

Потому что, когда у государства есть политическая воля принимать инвесторов как родных, тогда все "взлетает". Сегодня реализовывать инвестпроекты с Западными партнерами в "зеленой" энергетике в Беларуси, Казахстане, Армении получается быстрее, чем в Украине.

Хотя инвестиционная привлекательность экономики Украины должна быть в авангарде экономик стран бывшего СССР с таким населением и природными ресурсами. Поэтому ничего кроме удивления и разочарования сложившаяся ситуация у большинства Западных инвесторов не вызывает. А нам, как украинской компании очень хочется, чтобы дома, наконец, было лучше, чем в гостях.

Но в Украине, к примеру, существуют льготные условия в плане налогообложения импортного оборудования для альтернативной энергетики…

За рубежом условия сопоставимы. В Украине можно на 2 года получить отсрочку по уплате НДС на ввоз импортного оборудования. В Беларуси же можно подписать инвестиционный договор и не платить его вовсе. Надо просто документально подтвердить, что импортируемое оборудование ввозится для конкретной станции. В Казахстане также есть инвестиционные договора, их реалистично подписать, имея на руках документы на строительство объектов ВИЭ, например.

Представьте – проект на 130 млн евро в Казахстане. Один инвестор. С ним, условно говоря, за руку здороваются первые лица государства.

А в Украине не здороваются?

В Украине бывает по-разному. Мы можем говорить о нашем опыте. Но он свидетельствует о некоторых сложностях, мягко говоря.

А также о манипуляции фактами. Например, каждый день СМИ публикуют разные экологические новости и информацию о борьбе с вредными выбросами, которая в Украине на самом заключается просто в закрытии промышленных производств. То есть отчеты об успехах в сокращении выбросов СО2 и уменьшении уровня загрязнения окружающей среды и - манипулятивны. 

А кто помнит из чиновников в Украине, что нам (всем жителям Земли и чиновникам тоже) осталось всего 11 лет до того, как закроется "окно" возможностей для сокращения выбросов и предотвращения климатических изменений? 11 лет - это не так много и без конкретных ответственных действий со стороны в том числе и украинского государства и общества в реализации экологических программ в 2030 году просто придется по настоящему "выключить свет", закрыть все офисы и пробовать выживать.

"Зеленому" тарифу в Украине уже 10 лет. А вся установленная мощность возобновляемой энергетики – всего порядка 1,5 ГВт. Для введения еще хотя бы 1,5 ГВт нужно минимум $1,2 прямых инвестиций. Кто-то думает, как обеспечить привлечение этих сумм и обезопасить иностранные инвестиции?

Но ведь в Украине установлен "зеленый" тариф на достаточно привлекательном уровне, сейчас все на каждом углу твердят, что для СЭС он самый высокий в мире…

Тариф действительно привлекателен, и, да, к нему необходимо взвешенно подходить. Аукционы – хорошо, снижение стимулирующих тарифов – это нормально. В таком случае, конкуренция инвестиционных проектов и профессионализм участников рынка должны вырасти. На это и надеемся.

А ответ на вопрос, высокий тариф или нет – появится тогда, когда рынок э/э станет действительно конкурентным, когда начнут массово действовать прямые договора, а э/э для потребителя будет стоить столько, сколько она стоит на самом деле. 

К примеру, в Турции тариф для бытового потребителя - $0,14 за кВт-ч, и в Украине, как ни крути, он будет минимум $0,1 за кВт-ч. Цена для потребителя будет расти до европейского уровня, хотим мы этого или не хотим. Потому что электроэнергетика – это базовая отрасль экономики, основа ее роста. И "зеленая" энергетика уже давно перестала быть каким-то эксклюзивом, это просто необходимое условие устойчивого развития общества, экономики и государства в целом.

Прогнозируете ли Вы развитие проектов в регионах с более низким уровнем инсоляции?

Проекты развиваются там, где есть условия для инвестиций. Вопрос инсоляции – субъективен для серьезных инвесторов. Для профессионального инвестора разница в 5% генерации между регионами с разным уровнем солнечной радиации - несущественна. Ну окупится проект на 6-8 месяцев позже, это не играет определяющую роль при сроках эксплуатации на уровне 25-30 лет и сроках возврата заемного капитала на уровне 5-7 лет.

В "солнечном" бизнесе профессиональные инвесторы смотрят прежде всего на риски возврата вложенного капитала, а уже потом на инсоляцию. В Мариуполе, например, солнце хорошо светит, и ветер дует прекрасно, только с инвестициями там "не очень", к сожалению, пока.

Мы реализуем проекты и на севере, и на юге, и все инвесторы довольны результатом.

Расскажите о собственном проекте Solar Chernobyl на территории Чернобыльской АЭС.

Чернобыль для нас - это стратегический проект социальной корпоративной ответственности консорциума Rodina – Enerparc AG, мы последовательно идем к тому, чтобы построить там 100 МВт. Опять же главное условия для реализации этих планов – реалистичность и прозрачность проекта.

Мы считаем, что возобновляемая энергетика должна прежде всего развиваться именно на таких территориях, которые пострадали вследствие бездумной и безответственной деятельности человека.

Пять лет мы продвигали свой первый проект. В конце 2013 года начали детальную проработку идеи, летом 2015 года подписали меморандум с Чернобыльской АЭС, а 1 июля 2018 года включили станцию по "зеленому" тарифу. Пять лет труда над проектом мощностью 1 МВт.  

В процессе успели получить опыт строительства на территориях, пострадавших от Чернобыльской катастрофы – в 2016 году построили СЭС на 4,2 МВт в белорусском городе Брагин на площадках дезактивации техники из Чернобыльской Зоны. Причем величина тарифа на отпуск э/э этой станции - $0,32 за кВт-ч, что выше текущего уровня в Украине.

Почему так долго все происходило?

Чернобыльская зона – очень сложный объект для привлечения инвестиций, он "живет" по законам 1986 года, и отсутствие прозрачных процедур тормозит любую инвестиционную инициативу. Там нет земельных участков как таковых, нет ни одного правоустанавливающего документа на землю. Чтобы начать что-то делать, нужно осуществить массу юридических действий, на которые нужен огромный бюджет, время и желание этим заниматься.

Мы все изобретали заново, надо было вначале инициировать процедуру, создать, утвердить и только потом ее выполнить. Вот этим мы и занимались почти 5 лет, "пережив" не одного чиновника. Очень долго для такого проекта, зато успешно.

А когда будете наращивать мощность?

Можно было еще в прошлом 2018 году построить в Чернобыле если не 100 МВт, то минимум половину из них. Но по ряду причин этого не произошло, и капитал на тот момент "ушел" туда, где ему безопаснее, выгоднее и комфортнее.

При этом мы готовы строить в Чернобыле и будем это делать по тем правилам, которые приемлемы для нашего инвестора, а это прежде всего полная юридическая прозрачность самого объекта инвестирования и возможностей его адекватного технического присоединения к сетям.

Сейчас пилотный проект работает, показатели нормальные. Уверены, что удастся наши планы реализовать и по станции в 100 МВт в ближайшее время.

Сейчас в информационном пространстве циркулирует много заявлений о привлечении инвестиций в строительство СЭС в Чернобыльской зоне. Называются гигантские цифры…

Безумные речи пусть комментируют те, кто их произносит. Реальная же статистика реализованных проектов ВИЭ за 10 лет в Украине - это 1,5 ГВт "зеленых" мощностей, и не одной компанией, а десятками инвесторов. В Чернобыле работает 1 МВт. Все остальное  - слова.

Чернобыль – известное слово, и, к сожалению, многие чиновники считают своим долгом просто отпиариться на этом понятии, вот и спекулируют цифрами, абсолютно не разбираясь в энергетической тематике. В действительности же картина несколько иная.

И реальный инвестор в Чернобыльской зоне пока один-единственный – и это мы. Консорциум Rodina - Enerparc AG вообще, наверное, единственная в мире компания, которая построила промышленную солнечную электростанцию на атомной станции.

Кстати, проект Solar Chernobyl консорциума Rodina - Enerparc AG стал финалистом проводимого США известного конкурса S&P Global Platts Global Energy Awards в 2018 году в номинации Проект года. Мы вышли в финал и были первой и единственной украинской компанией среди компаний из 37 стран. В Украине нам вручили премию одну из премий CIS Solar -2018, а в марте 2019 года европейскую премию ener.CON в категории “Energy for the future”, опять же единственной украинской компании. Надеемся, что и в дальнейшем сможем быть эффективными в своей деятельности и заслуживать положительные оценки от своих коллег.

Какова на сегодня стоимость строительства СЭС?

Разная. К примеру, в Индии весь проект под ключ стоит $500 тыс за 1 МВт установленной мощности, но там совершенно особенные "индийские" требования по качеству оборудования СЭС, в Европе – около 650 тыс. евро, у нас – $700-750 тыс., что сопоставимо с европейскими расценками, в США – дороже, чем в Европе на 15-20%, что связано с особенностями ведения бизнеса и стоимостью рабочей силы.

Эта стоимость из года в год снижается, каков Ваш прогноз на ближайшую перспективу?

В целом CAPEX пока будет снижаться. Солнечным модулям еще есть куда дешеветь. В последние годы оборудование для СЭС (основную часть которого составляют сами модули) дешевеет на 10% в год, и такая тенденция будет сохраняться какое-то время. В 2018 году, правда, панели подешевели на 25%, но потом все немного откатилось назад. Этому есть объяснение: вопреки прогнозам, рынок в прошлом году в мире не упал, а вырос на 5%. По данным европейской Ассоциации солнечной энергетики SolarPower Europe было установлено 104 ГВт солнечных станций, а это около $30 млрд инвестиций только в модули, примерно 60% стоимости станции "под-ключ".

Хотя, непосредственно профессиональный инжиниринг и строительные работы будут дорожать (это связано с инфляцией, удорожанием энергоносителей, требованием инвесторов к качеству проектов и т.д.). То есть процентное соотношение стоимости работ и оборудования в ЕРС-контракте меняется. Если ранее стоимость оборудования составляла до 80% общей стоимости проекта, остальное – строительные затраты, то сейчас доля оборудования снизилась до 60%, и пропорция будет выравниваться.

К 2050 году минимум 50% всей электроэнергии на Земле будет производиться солнечными электростанциями, и это будет самый дешевый вид генерации, а кое-где в мире это уже так.

Какой основной фактор, определяющий эти тенденции?

Основной фактор формирования стоимости оборудования для СЭС - это активность китайских компаний в производстве поликремния и солнечных модулей. Китай - единоличный мировой маркет-мэйкерна этом рынке, именно он регулирует объемы производства, создает правила и диктует цены.  Китай в 2018 году - это  более 50 ГВт введенных солнечных электростанций в год (почти 800 раз больше, чем в Украине в 2018 году(!) и порядка 100 ГВт произведенных модулей. Как он к этому пришел? 10 - 12 лет назад в мире было порядка 50 крупных заводов по производству поликремния, цена держалась на уровне $400 за кг. В 2009-2011 гг. Китай построил 500 заводов, цена поликремния на рынке опустилась до $15-20 за кг. Все основные некитайские производители обанкротились или были выкуплены самими же китайцами. Затем, китайцы из своих 500 заводов остановили 450 и стали контролировать мировой рынок. На мировом рынке инверторов также доминирующую роль играют китайские производители (примерно 70% рынка) Именно эти факторы, как результат эффективной государственной промышленной политики и экспортно-ориентированной экономики Китая, и определяют основные тенденции на мировом рынке солнечной энергетики и формируют ее стоимость.  

А нам остается просто спасать мир от климатических изменений с помощью лучших мировых технологий проектирования и производства оборудования для объектов ВИЭ, доверия партнеров, собственного опыта и мозгов).


Читайте також

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию