АМКУ ждет информацию от Минэнерго и НКРЭКУ для принятия решения по заявлению о незаконности госпомощи по "зеленым" тарифам

30.06.2021 14:16
ВДЕ , регулятор
АМКУ при рассмотрении заявления о проверке информации относительно незаконной госпомощи при установлении "зеленых" тарифов для ВИЭ-генерации потребовал от Минэнерго и НКРЭКУ предоставить сообщения о госпомощи, на основании которых будет принимать дальнейшее решение в этом вопросе.

"Комитет обратился к Министерству энергетики и НКРЭКУ с требованием о предоставлении сообщения о государственной помощи. В случае получения или неполучения соответствующего сообщения о госпомощи от этих органов комитет будут предпримет меры, предусмотренные действующим законодательством", – говорится в антимонопольного ведомства на запрос Энергореформы.

В комитете уточнили, что такое письмо было направлено по результатам совещания 31 марта с Минэнерго и НКРЭКУ как со сторонами, предоставляющими госпомощь, во время которого акцентировалось на необходимости проведения соответствующей проверки информации о незаконной госпомощи и предоставлении соответствующих сообщений от указанных госорганов.

АМКУ также получил информацию на свой запрос от профильных ассоциаций о фактическом механизме реализации мер стимулирования производителей э/э из ВИЭ, отмечается в письме.

Вместе с тем в нем говорится, что АМКУ совместно с проектом технической помощи Европейского Союза "Поддержка АМКУ во внедрении правил госпомощи" изучает подходы оценки допустимости для конкуренции мер стимулирования производителей э/э из ВИЭ в странах-членах ЕС.

При этом в комитете уточнили, что согласно закону о госпомощи субъектам хозяйствования и порядку рассмотрения дел о госпомощи, проверка информации о незаконной госпомощи и/или ее ненадлежащем использовании осуществляется по результатам мониторинга действующей госпомощи и анализа обоснованной информации, полученной комитетом из других источников, в частности, заявлений о проверке информации.

По мнению управляющего партнера адвокатской компании "Соколовский и партнеры" Владислава Соколовского, самым худшим сценарием развития событий на этом этапе может быть временное приостановление госпомощи до принятия комитетом решения по сути заявления.

"Это, возможно, например, если Минэнерго и регулятор, как органы, предоставляющие госпомощь, не предоставят по требованию АМКУ сообщение об этой помощи", – сказал он в комментарии Энергореформе.

Впрочем, адвокат считает, что вероятность таких действий со стороны этих госорганов невелика.

Ранее Владислав Соколовский в комментарии Энергореформе разъяснил, какие последствия для производителей "зеленой" энергии может иметь проверка АМКУ "зеленого" тарифа на признаки государственной помощи, проводимая на основании заявления "Лиги антитраста" (основатель - ОО "Совет защиты конкуренции и потребителей"). 

По его словам, АМКУ по результатам рассмотрения заявления может в лучшем для ВИЭ-генерации случае определить, что "зеленый" тариф не является государственной помощью, и соответственно прекратить производство, или определить, что зеленый тариф является государственной помощью, допустимой для конкуренции, в том числе при условии выполнения установленных АМКУ требований.

Худший для производителей "зеленой" электроэнергии вариант – если АМКУ признает "зеленый" тариф государственной помощью, недопустимой для конкуренции, а также прекратит его действие и потребует возврата выплат по нему.

По словам главы Украинской ветроэнергетической ассоциации Андрея Конеченкова, АМКУ обратился к профильным ВИЭ-ассоциациям с просьбой предоставить информацию в рамках проверки "зеленых" тарифов на признаки госпомощи, наличие которых может повлечь признание их неконкурентными и угрожать их отменой.

Конеченков отметил, что ассоциации отстаивают позицию, что "зеленый" тариф не является государственной помощью, не грозит конкуренции и не может быть отменен.

При этом он сослался также на европейский опыт, указав, что в Европе такие вопросы уже поднимались, и на судебном уровне принято решение, что "зеленые" тарифы – это не госпомощь.

Заявление о проверке информации было подано в АМКУ в феврале ОО "Совет защиты конкуренции и потребителей".

Читайте також

Голова енергокомітету пропонує перерахувати державі приблизно 20 млрд грн з прибутків "Енергоатома"

Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.

НКРЕКП "відкоригувала" обов’язки свого члена і фігуранта "Мідас" Пушкаря і звернулася в НАЗК

НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.

Голова енергокомітету Ради Герус заявив про тиск на нього з боку Галущенка-Миронюка

Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.

Авторизация



Создать аккаунт


Авторизация

Возникла ошибка авторизации!
Извините, возникла ошибка авторизации. Пожалуйста, попробуйте еще раз (в окне социальной сети вам необходимо подтвердить авторизацию), или попробуйте авторизоваться через другую социальную сеть.

Пожалуйста проверьте свою почту
и перейдите по ссылке,
чтобы завершить свою регистрацию
на сайте.

Комментарий отправлен на модерацию