Читайте також
АМКУ отказал "Энергоатому" в рассмотрении жалобы относительно формирования цены на уголь
14.05.2019 13:27
Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) отказал НАЭК "Энергоатом" в рассмотрении жалобы о возможном нарушении законодательства о защите экономической конкуренции Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), в виде утверждения порядка формирования прогнозной оптовой рыночной цены (ОРЦ) на э/э (№289 от 3 марта 2016 года) с использованием показателей индикативной цены на уголь и его транспортировку, передает Энергореформа.
Соответствующее письмо АМКУ, текст которого обнародовало интернет-издание "Наші гроші", было направлено "Энергоатому" в середине апреля.
В письме к НАЭК комитет отметил, что цена на урановое сырье определяется из рыночных котировок (публикующихся в информационных обзорах Ux Weekly, Nuclear Market Review), а индикативная цена на уголь – на основании средней рыночной цены на европейском рынке (по формуле "стоимость в порту Роттердам (API2) плюс стоимость доставки в Украину").
Таким образом, подходы и принципы формирования размера топливной составляющей в тарифе на э/э АЭС и э/э производителей, работающих по ценовым заявкам, являются одинаковыми, пояснили в комитете.
Кроме того, в АМКУ отметили, что за период действия постановления №289 доля "Энергоатома" на рынке генерации выросла с 53,7% до 54,3% (тариф вырос на 20% – с 46,87 коп/кВт-ч. До 56,57 коп/кВт-ч.). В свою очередь доля теплогенерации снизилась с 31,8% до 29,5% (тариф в свою очередь вырос в два раза – с 88,01 коп/кВт-ч до 177 коп/кВт-ч). Исходя из этого, комитет подчеркнул, что за период действия постановления №289 на рынке генерации э/э в Украине не произошло существенного перераспределения доли между участниками рынка генерации э/э", – подчеркнули в АМКУ.
"Исходя из вышеизложенного, комитет пришел к выводу об отсутствии оснований для начала рассмотрения дела в связи с отсутствием негативного влияния постановления НКРЭКУ №289", – отмечено в письме.
Как сообщалось, в конце 2018 года "Энергоатом" направил АМКУ заявление о возможном нарушении законодательства о защите экономической конкуренции в действиях НКРЭКУ. В частности, НАЭК попросил комитет обязать регулятора отменить пункт 3.1. постановления №289, которым утверждается порядок формирования прогнозной оптовой рыночной цены (ОРЦ) на э/э в части ее расчета с использованием в формуле показателей индикативной цены на уголь и его транспортировку. Данный пункт, по мнению заявителя, привел к перераспределению средств оптового рынка электроэнергии в пользу генерирующих компаний ТЭС за счет соответствующего снижения тарифа на электрическую энергию АЭС.
НКРЭКУ в конце апреля 2016 года начала применение нового порядка формирования прогнозной ОРЦ на электроэнергию, которая влияет на установление тарифов на электроэнергию для промышленных потребителей. Порядок, в частности, предполагает определение цены угля по формуле "стоимость в порту Роттердам (API2) плюс стоимость доставки в Украину".
Действие формулы "Роттердам+" должно быть прекращено с июля-2019 в связи с переходом к новому рынку электроэнергии.
Соответствующее письмо АМКУ, текст которого обнародовало интернет-издание "Наші гроші", было направлено "Энергоатому" в середине апреля.
В письме к НАЭК комитет отметил, что цена на урановое сырье определяется из рыночных котировок (публикующихся в информационных обзорах Ux Weekly, Nuclear Market Review), а индикативная цена на уголь – на основании средней рыночной цены на европейском рынке (по формуле "стоимость в порту Роттердам (API2) плюс стоимость доставки в Украину").
Таким образом, подходы и принципы формирования размера топливной составляющей в тарифе на э/э АЭС и э/э производителей, работающих по ценовым заявкам, являются одинаковыми, пояснили в комитете.
Кроме того, в АМКУ отметили, что за период действия постановления №289 доля "Энергоатома" на рынке генерации выросла с 53,7% до 54,3% (тариф вырос на 20% – с 46,87 коп/кВт-ч. До 56,57 коп/кВт-ч.). В свою очередь доля теплогенерации снизилась с 31,8% до 29,5% (тариф в свою очередь вырос в два раза – с 88,01 коп/кВт-ч до 177 коп/кВт-ч). Исходя из этого, комитет подчеркнул, что за период действия постановления №289 на рынке генерации э/э в Украине не произошло существенного перераспределения доли между участниками рынка генерации э/э", – подчеркнули в АМКУ.
"Исходя из вышеизложенного, комитет пришел к выводу об отсутствии оснований для начала рассмотрения дела в связи с отсутствием негативного влияния постановления НКРЭКУ №289", – отмечено в письме.
Как сообщалось, в конце 2018 года "Энергоатом" направил АМКУ заявление о возможном нарушении законодательства о защите экономической конкуренции в действиях НКРЭКУ. В частности, НАЭК попросил комитет обязать регулятора отменить пункт 3.1. постановления №289, которым утверждается порядок формирования прогнозной оптовой рыночной цены (ОРЦ) на э/э в части ее расчета с использованием в формуле показателей индикативной цены на уголь и его транспортировку. Данный пункт, по мнению заявителя, привел к перераспределению средств оптового рынка электроэнергии в пользу генерирующих компаний ТЭС за счет соответствующего снижения тарифа на электрическую энергию АЭС.
НКРЭКУ в конце апреля 2016 года начала применение нового порядка формирования прогнозной ОРЦ на электроэнергию, которая влияет на установление тарифов на электроэнергию для промышленных потребителей. Порядок, в частности, предполагает определение цены угля по формуле "стоимость в порту Роттердам (API2) плюс стоимость доставки в Украину".
Действие формулы "Роттердам+" должно быть прекращено с июля-2019 в связи с переходом к новому рынку электроэнергии.
Розкажіть про це:
"Нафтогаз" заблокував рахунки 69 ТКЕ, що зриває виконання Планів стійкості та унеможливлює підготовку до зими – Слобожан
НАК "Нафтогаз України" в судовому порядку заблокував рахунки 69 підприємствам теплокомуненерго, що загрожує повною зупинкою їхньої діяльності, зриває виконання Планів стійкості та унеможливлює підготовку до прийдешньої зими, передає Енергореформа.
Комплексні енергетичні рішення допоможуть бізнесу безперебійно пройти літні енергетичні піки – RSE Group Ukraine
Оптимальним рішенням для комерційного сектору в умовах літніх навантажень на енергосистему та ризику дефіциту потужності на тлі весняно-літньої ремонтної кампанії на об'єктах генерації є перехід до технології тригенерації – одночасного виробництва е/е, тепла та холоду, передає Енергореформа.
Атака РФ по об’єктам "Нафтогазу" 5 травня призвела до тимчасової втрати частини видобутку та необхідності імпорту – Корецький
Масована комбінована атака РФ 5 травня принесла серйозні руйнування об’єктів газовидобутку Групи Нафтогаз, що призводить до необхідності додаткових обсягів імпорту газу для компенсації тимчасових втрат, передає Енергореформа.
