Ассоциация солнечной энергетики Украины (АСЭУ) в целом поддерживает законопроект №2543 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно улучшения инвестиционного климата в сфере возобновляемой энергетики", но одновременно настаивает на его доработке ко второму чтению и внесении предложений инвесторов, обеспечивающих возможности для устойчивой работы украинского и иностранного бизнеса, – заявил в ходе конференции Energy Storage Ukraine 2020: первые проекты, шаги и вызовы в Киеве в четверг исполнительный директор Ассоциации Артем Семенишин, передает Энергореформа.  

"Наши основные предложения состоят в том, чтобы предусмотреть срок действия pre-PPA не менее одного года и откорректировать размер "зеленого" тарифа", – сказал он.

Что касается сроков предварительных договоров, то, как отметил Семенишин, законопроект №2543 предлагает сократить до трех месяцев сроки строительства СЭС по уже подписанным pre-PPA.

"Наша Ассоциация считает, что это слишком короткие сроки для инвесторов солнечной отрасли, тем более, учитывая, что сейчас они справедливо составляют два года", – указал исполнительный директор Ассоциации.

По его словам, успеть реализовать запланированные проекты даже на протяжении года – это очень интенсивная работа, на которую влияет много факторов, связанных, в частности, с поставками оборудования, с прохождением всех процедур в госорганах, а также состоянием инвестклимата в стране.  

"Но в целом практически все компании солнечного рынка подтвердили возможность строительства СЭС на протяжении года", – подчеркнул Семенишин.

Также, как отметил представитель инвесторов, ключевой позицией АСЭУ является предложение об обеспечении понижающего коэффициента в размерер 0,925 при определении "зеленого" тарифа для объектов, которые будут вводиться в эксплуатацию в следующем году.

"Этот коэффициент, как мы рассчитываем, должен быть не меньше 0,925, чтобы сохранить стабильность отрасли", – уточнил он, указав, что в законопроекте этот показатель составляет 0,8.  

Также Семенишин заметил, что можно допустить максимально возможное снижение "зеленого" тарифа не более, чем на 7,5% в отличие от предложения законопроекта снизить этот тариф для будущих СЭС на 15%.

"Учитывая то, что согласно действующему законодательству "зеленый" тариф с 1 января 2020 года уже снижен на 25%, рынок солнечной энергетики сможет работать при дополнительном снижении тарифа максимум на 7,5%", – объяснил Семенишин.

Он также подчеркнул, что изменение условий на рынке существенно меняет бизнес модель и вызывает необходимость изменять условия сотрудничества с банками по кредитным проектам.

В тоже время он отметил, что большинство инвесторов СЭС готовы в  "очередной раз" идти на уступки, понимая стратегическую важность развития ВИЭ.

Как сообщалось, ранее Европейско-украинское энергетическое агентство (ЕУЭА) высказало поддержку сценария реструктуризации "зеленого" тарифа по законопроекту №2543.
При этом, ЕУЭА отметило, что данная схема реструктуризации имеет добровольный характер и не предусматривает применение каких-либо санкций к ВИЭ-объектам, решившим остаться на старом тарифе. Помимо этого, там отметили, что положения законопроекта соответствуют предложениям, высказанным ранее членами агентства.

Также законопроект №2543 в целом поддержала Украинская ветроэнергетическая ассоциация (УВЭА), отметив, что он, в частности, сохраняет инвестиционную привлекательность отрасли для иностранных инвесторов, поскольку в нем зафиксированы стабилизационные предостережения от изменений правил игры на рынке.

6 декабря 2019 года народные депутаты Людмила Буймистер, Дмитрий Наталуха (оба – фракция "Слуга народа"), Сергей Тарута (фракция "Батькивщина"), Леся Василенко (фракция "Голос"), Максим Ефимов (самовыдвиженец) зарегистрировала в Верховной Раде законопроект №2543 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно улучшения инвестиционного климата в сфере возобновляемой энергетики".

До этого Минэкоэнерго на X Международном инвестиционном форуме по возобновляемой энергетике предложило участникам рынка свой законопроект о добровольной реструктуризации "зеленого" тарифа. Законопроект был критически оценен участниками рынка, поскольку предлагал более жесткие условия реструктуризации.