Банківські установи готові фінансувати проєкти будівництва нових енергетичних потужностей і мають достатній рівень ліквідності для цього, але деякі з них вказують на дефіцит попиту в кредитуванні, передає Енергореформа.

Про це йшлося в рамках онлайн-дискусії Energy Club 7 травня.

"Ощадбанк, який вже профінансував більше 850 МВт генпотужностей на понад EUR900 млн, зараз теж зацікавлений у розвитку всіх сегментів генерації. Це ВЕС, СЕС, а також модулі газової генерації. Крім того, нам цікаві й системи накопичення енергії. Шукаємо також можливості в сегменті муніципальної генерації, які б дали змогу масштабувати проєкти і таким чином піти у трохи нижчий сегмент за потужністю, але виробити стандарт для муніципалітетів", – повідомив заступник директора департаменту корпоративного бізнесу Ощадбанку Максим Стахурський.

За його словами, максимальний обсяг кредитування – до EUR100 млн, максимальний строк – 8 років, але можливі й інші варіанти.

"Були б зацікавлені в тому, щоб для перших проєктів зробити строки трохи меншими, наприклад, сім років, але якщо цього буде недостатньо, то готові розглядати компромісні варіанти. Зокрема, робити графік розрахунків на 9 років, щоб зменшити навантаження, але в кінці сьомого року рефінансувати цей проєкт або рестурктирзувати у нове зобов’язання", – пояснив він.

Стахурський додав, що ставки в євро це приблизно 6,5%, які будуть плаваючими, а в гривні приблизно 19%, але, за його очікуваннями, "ситуація на ринку така, що ця ставка знижуватиметься".

Банкір також зазначив, що можлива комбінація різних механізмів фінансування, наприклад, часткове залучення гранту міжнародних організацій або використання урядової програми "5-7-9".

За його словами, необхідне додаткове забезпечення на період введення нової станції в експлуатацію. При цьому він звернув увагу, що багато учасників ринку уже мають подібні об’єкти, тому зможуть виконати таку умову.

"Якщо є проблема з забезпеченням, то можна розділити проєкт на кілька етапів і здійснювати його фінансування поетапно, що знижує ризики і банку, й ініціатора проєкта", – пояснив Стахурський.

Також необхідно надати бізнес-модель проєкту, а сам банк готовий долучитися до аналізу таких проєктів на ранніх стадіях.

"З огляду на поточний рівень ставок та воєнних ризиків є основним питання окупності", – резюмував заступник директора департаменту Ощадбанку.

Зі свого боку директор департаменту сталого розвитку Укргазбанку Олексій Савін зазначив, що сферою інтересів банку, який до 2021 року профінансував 1,1 ГВт великих промислових ВДЕ-обєктів, є корпоративний сегмент, мініципалітети, ОТГ, малий і середній бізнес, а також приватні клієнти, для яких готують оновлену програму, щоб вони могли встановити у себе СНЕ або гібридні системи СЕС+СНЕ.

"Наша концентрація – на об'єктах енергетики для власного споживання, а також розглядаємо фінансові механізми для обєктів, які працюють у комбінації власне споживання плюс самовиробництво", – додав Савін, вказавши, що у 2023 році банк профінансував проєкти будівництва понад 10 станцій для власного споживання, в тому числі з СНЕ, і продовжує робити це зараз.

"Є проекти СНЕ по 8-12 МВт і навіть на 20 МВт, які хочуть працювати на ринку доппослуг. Є клієнти, які хочуть невеличкі СНЕ для власного бізнесу, щоб мати змогу займатися безперевною діяльністю. Крім того, ми розглядаємо проєкти газопоршневих станцій, міні ТЕС, когенераційних установок, а також виробництво біометану, бо маємо надію, що зявляться контракти на поставки в єврозону", – описав ситуацію директор департаменту Укргазбанку.

На його думку, найоптимальніший варіант для відносно невеликих генпотужностей – це программа "5-7-9".

"Це дає фіксацію в гривні, а 150 млн грн за програмою – це сума достатня для запуску відносно середніх об'єктів. Як альтернативний варіант – ЕСКО модель, коли ми фінансуємо компанії, які встановлюють СЕС своїм клієнтам", – пояснив банкір.

Він також додав, що банк нещодавно запустив процедуру акредитації трейдерів, оскільки на ринку створюються нові балансуючі групи, крім БГ "Гарантованого покупця".

"БГ "ГарПока" вже недостатньо, створюються нові БГ, і ми разом з ними реалізуємо фінансові проєкти, щоб вони були окупні для продажу на ринку або в більш довгостроковій перспективі могли експортувати за межі країни", – зазначив Савін.

За його словами, гарантійним механізмом при фінансуванні енергопроєктів є взаємодія з ЄБРР, а також ведуться перемовини щодо цього з іншими компаніями.

При цьому Савін вказав, що у банків достатньо ліквідності для фінансування енергетики, але все залежить від їхніх масштабів.

"Якщо це, наприклад, ВЕС на 200 МВт, то жоден банк самостійно не може запустити, тоді можемо забезпечити синдикований кредит", – пояснив він.

Банкір додав, що максимальний розмір кредиту на одного бенефіціара орієнтовно 1,5-2 млрд грн, "але треба дивитися, які в нього ще є кредити".

За словами Стахурського, Ощадбанк цього року може виділити на енергетику декілька сотень млн євро. Водночас він зазначив, що реальний попит на фінансування поки невеликий.

Втім, з цим твердженням представника Ощадбанку не погодився Савін, зазначивши, що в Укргазбанку уже кілька десятків проєктів в роботі.

Керівник відділу управління корпоративними ризиками Raiffeisen Bank Олександр Міцура додав, що дійсно щодо ліквідності питань немає, але є питання до попиту на інвестиції і безпекових ризиків, тому також важливо, де буде розташований обєкт – на заході, центрі чи на півдні.

"Зараз ведуться дискусії щодо страхового покриття військових ризиків. Ми теж підписали відповідні договори з трьома страховими компаніями. Це такий новий продукт на ринку", – пояснив Міцура.

"Ми також готові розглядати проєкти в енергетиці. Все залежить від суми та окупності. Це можуть бути обсяги від EUR50 млн до EUR100 млн, але все індивідуально", – резюмував він.

Джерело: https://iclub.energy/events/tpost/7c1vjh0xo1-0705-energy-freedom-by-energy-club

Фото з архіва