Директор ГП "Гарантированный покупатель" Константин Петриковец (мнение, подается на украинском языке)

22 жовтня члени парламенту не підтримали запит до Президента України щодо мого звільнення з посади директора державного підприємства "Гарантований покупець" (подавався народним депутатом Ігорем Васильєвим, "Слуга народу", – ЕР). Про запит та власне голосування у Верховній Раді стало відомо постфактум.

Вже понад два роки я очолюю ГП "Гарантований покупець". Під моїм керівництвом ми успішно запустили роботу підприємства – з нуля за два тижні. Як директор я буду і надалі чесно та сумлінно виконувати свою роботу, не зважаючи на спроби втягнути нас в якісь політичні ігри. Тим паче коли такі "диверсії" та "запити" раптово виникають у доволі важливий для енергосистеми момент – на старті опалювального сезону.

Маніпуляція інформацією, спрямована на навмисну дискредитацію важливого підприємства та мене як його керівника – неприпустима.

Ми вже спростували фейки. У разі потреби будемо знову і знову відстоювати свою позицію та відкидати будь-які спроби звинувачень у невигідному продажу електричної енергії. Підприємство оприлюднювало свою офіційну позицію та факти, що повністю нівелюють дезінформацію про нашу діяльність.

Я вважаю, що пильна увага до торгів Гарантованого покупця з боку народних депутатів – не випадковий інтерес. Тому я особисто, публічно, відкрито та максимально детально відповів на питання про наші торги на засіданні профільного Комітету ВРУ.

Ескалація цієї теми у політичному контексті – ознака упередженого ставлення як до Гарантованого покупця, так і до мене особисто. Це може розцінюватися як навмисне та протиправне втручання у господарську діяльність державного підприємства з метою завдання йому шкоди. Це дає підстави вважати, що тиск чиниться з метою завадити ефективній діяльності Гарантованого покупця, який демонструє стабільно високі показники.

Ми завжди діємо та надалі продовжимо працювати виключно в рамках правового поля. Наш головний орієнтир – закон. Наші принципи – це відкритість, чесність та прозорість. Наша мета – забезпечити інтереси держави та максимізувати прибуток підприємства на сталому конкурентному ринку електроенергії.

Я заперечую будь-які звинувачення та засуджую спроби політичного впливу. Висновки про нібито "нанесення збитків" безпідставні, тому що неможливі без відкритого, справедливого та експертного аналізу ситуації.

За результатами такого аналізу, у підсумку якого немає жодних сумнівів, я вимагаю публічного спростування недостовірної інформації, що поширювалася про підприємство, та завдала шкоди діловій репутації.

Разом з тим, виникає ще низка питань: в чиїх інтересах діють ті, хто намагаються нашкодити представнику держави на ринку електроенергії? Чи не зосереджені їхні інтереси в цій же галузі? Чи не намагається хтось навмисно створити штучний ажіотаж, ще й у найвідповідальніший момент для енерегосистеми? Всі ці питання повинні бути ретельно вивчені компетентними службами.

Читайте также: "ГарПок" полностью реализовал 830 тыс. МВт-ч "зеленой" э/э на первом "длинном" аукционе с поставкой в сентябре-декабре