Как подчеркивают в Минюсте, в ходе рассмотрения дела Хозсуд Луганской области отказал в коллегиальном рассмотрении, в привлечении к разбирательству известных экспертов по национальному праву и в сфере практики ЕСПЧ, а также отказал в запрете на отчуждение активов "Линика" в качестве обеспечительной меры.

"Все эти факты не дают оснований быть уверенными в беспристрастности суда и могут стать предметом расследования соответствующих компетентных органов … Мы не согласны с этим судебным решением и будем идти до конца. Мы еще раз призываем Генпрокуратуру и НАБУ обратить внимание на это дело с учетом интересов государства", - цитирует пресс-служба заместителя министра юстиции Сергея Шкляра.

Как сообщалось, собственником "Линика" является "Роснефть".

ЕСПЧ признал в 2011 году компанию "Агрокомплекс" пострадавшей в судебном процессе за просроченные долги против Лисичанского НПЗ, а через два года постановил выплатить "Агрокомплексу" EUR27 млн справедливой компенсации, которые и были перечислены из госбюджета в отведенный судом двухлетний срок.

В письменном решении ЕСПЧ отмечалось, что "Агрокомплекс" проводил с российскими компаниями бартерные операции по обмену украинского пищевого сырья на российскую сырую нефть для дальнейшей продажи готовых нефтепродуктов. Дело касалось процедуры банкротства периода 1996-2004 гг., инициированной заявителем против НПЗ в попытке восстановить просроченные задолженности.