Національна комісія, що здійснює держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), встановила на 2024 рік тариф НЕК "Укренерго" на передачу електроенергії у розмірі 528,57 грн/МВт-год (тут і надалі без ПДВ), передає Енергореформа.

Окрім того, тариф на передачу для підприємств "зеленої" металургії встановлено на рівні 364,70 грн/МВт-год.

Відповідне рішення про встановлення тарифів прийнято на засіданні регулятора у суботу, 9 грудня.

Як повідомляла Енергореформа, на засіданні 16 листопада НКРЕКП схвалила тариф на передачу в розмірі 592,89 грн/МВт-год,

для підприємств "зеленої" металургії – 412,68 грн/МВт-год.

До кінця 2023 року тариф на передачу становить 485,1 грн/МВт-год, тариф на передачу для "зеленої" металургії – 209,42 грн/МВт-год.

Таким чином тариф на передачу з 1 січня 2024 року зросте майже на 9%, а для "зеленої" металургії – на 74%.

Згідно з супровідними документами до проекту постанови, НКРЕКП знизила обсяг витрат "Укренерго" на компенсацію зелених тарифів до 16,2 млрд грн (у схваленому проекті було 17,78 млрд грн), у тому числі промисловим ВДЕ-об'єктам до 12,28 млрд грн (було 13,6 млрд грн) та домашнім СЕС – до 3,9 млрд грн (було 4,16 млрд грн).

На це, зокрема, вплинув перегляд прогнозованого курсу євро у бік зменшення – до 40,1 грн/євро (було 42,97 грн/євро), а також прогноз середньозваженого зеленого тарифу до 5365 грн/МВт-год (було 5628 грн/євро) МВт-год). При цьому прогнозовану ціну продажу зеленої е/е ДП "Гарантований покупець" знижено з початкових 4000 грн/МВт-год до 3900 грн/МВт-год.

Крім того, трохи зменшено обсяг компенсації обмежень ВДЕ-генерації: з 2,9 млрд грн до 2,8 млрд грн, а також коштів на закупівлю е/е на технологічні втрати – до 12,84 млрд грн (було 13 млрд грн).

При цьому суттєво знижено витрати на виконання кредитних зобов'язань НЕК – з 7,19 млрд грн до 2,9 млрд грн. Регулятор пояснив це очікуваними домовленостями "Укренерго" про реструктуризацію кредитів, залучених у держбанків.

Водночас, трохи підвищено витрати на заробітну плату – майже до 3 млрд грн (було 2,8 млрд грн).

Обсяг передачі е/е при цьому залишився майже на рівні, з якого регулятор виходив при схваленні тарифу – 99,39 млн МВт-год, водночас знижений прогноз середньозваженої ціни ресурсу на ринку "на добу наперед" (РДН) до 4200 грн/МВт-год (було 4378 грн/МВт-год).

Таким чином, на думку регулятора, доход "Укренерго" має становити 52,46 млрд грн. (було 58,7 млрд грн.).

Як зазначив голова правління НЕК "Укренерго" Володимир Кудрицький, компанія перед фінальним засіданням по тарифам мала два прохання до регулятора.

Перше, за його словами, стосувалася певного підвищення витрат на оплату праці виробничо-технічного персоналу – людей, які працюють на об'єктах, які є пріоритетними для атак росіян. Друге прохання стосувалося прогнозу ціни продажу "ГарПоком" зеленої е/е на ринку.

"При всій нашій вірі у здатність колег комерційно це робити ми вважаємо 3900 грн/МВт-год надто оптимістичною ціною. Наш прогноз 3200-3300 грн/МВт-год. І я хотів би просити комісію, принаймні, при ухваленні рішення сьогодні визначити порядок перегляду цього важливого показника. Не хотілося б знову опинитися в ситуації дефіциту тарифу на передачу на покриття обов'язків із зеленого ПСО", – зазначив Кудрицький.

У цьому його підтримав директор енергетичних та інфраструктурних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко, який зазначив, що необхідно було закладати хоча б ціну 3400 грн/МВт-год, оскільки на практиці різниця між ціною продажу та зеленим тарифом, яку покриває "Укренерго", буде вище закладеної у тариф.
Як наслідок – це спричинить дефіцит коштів компанії на виконання ПСО.

Крім того, Омельченко висловив сумнів у тому, що кредити компанії будуть реструктуризовані за нинішніх умов, і в такому разі це теж зробить тариф дефіцитним.
При цьому, за його словами, зниження тарифу (порівняно зі схваленим у листопаді – ЕР) призведе до додаткового зростання боргів перед ВДЕ-генерацією.

"Якби був нормальний ринок і ми не мали б адміністративних прайс-кепів, можна було б не включати цю різницю для зелених у тариф взагалі", – сказав Омельченко, вказавши, що в такому разі зелена генерація могла б впевнено працювати у вільному ринку.

Зі свого боку, голова Української вітроенергетичної асоціації Андрій Конеченков наголосив, що тариф необґрунтовано знижений порівняно зі схваленим 16 листопада одразу на 11%, попросивши повернутися саме до нього.
При цьому він зазначив відсутність у затвердженому тарифі коштів на погашення боргів перед ВДЕ минулих періодів і назвав проблемою зниження обсягу коштів на повернення кредитів, що, на його думку, призведе до накопичення боргів самої компанії.

А це, як вважає Конеченков, не дозволить "Укренерго" повною мірою відновлювати об'єкти після руйнувань ворогом.

Президент об'єднання "Укрметалургпром" Олександр Каленков традиційно виступив проти підвищення тарифів системного оператора: "Я представляю гірничо-металургійний комплекс, але така ж точка зору і у хіміків, цементників та багатьох інших галузей. Ми з розумінням ставимося до того, що можливість мати е/ е. важливіше, ніж підвищення тарифу, але вони вже піднімалися кілька разів. Це додатково тільки для нашої галузі сотні мільйонів гривень, а ми перебуваємо в режимі виживання, в 3,5 рази впало виробництво".

Як повідомляла Енергореформа, раніше "Укренерго" анонсувало три варіанти розрахунку тарифу на передачу. Відповідно до них, тариф має становити 619,84 грн/МВт-год, 709,84 грн/МВт-год та 785 грн/МВт-год. Різницю в розрахунках компанія пояснює, зокрема, різними обмінними курсами валют (від 39,58 грн/EUR до 45,13 грн/EUR), а також альтернативним прогнозним обсягом відпустки електроенергії підприємствами, що входять що входять до балансуючої групи "ГарПока", та приватними домогосподарствами.
Зокрема, витрати на виконання ПСО з оплати "зеленого" тарифу промисловим ВДЕ-об'єктам у розрахунках НЕК коливаються від 18,15 млрд грн до 25,15 млрд грн, домашнім СЕС – від 4,48 млрд грн до 7,8 млрд грн.