Читайте також
НКРЭКУ убеждена в отмене Верховным судом решений по технологическим расходам э/э в пользу облэнерго Григоришина
22.07.2021 13:11
.jpg)
Энергорегулятор (НКРЭКУ), отмечает согласованный характер ряда принятых судами решений в пользу энергокомпаний группы "Энергетический стандарт" Константина Григоришина и не сомневается, что Верховный суд отменит эти судебные решения.
Об этом говорится в тексте заявления регулятора, опубликованном на его сайте, передает Энергореформа.
В частности, по информации НКРЭКУ, 22 июня 2021 года Седьмой апелляционный административный суд Винницы, рассмотрев апелляционную жалобу регулятора, оставил без изменений судебное решение Винницкого окружного административного суда от 12 октября 2020 года, которым было отменено постановление НКРЭКУ об определении размера прогнозируемых технологических расходов электроэнергии на 2020 год для АО "Винницаоблэнерго".
Как отмечают в комиссии, кроме АО "Винницаоблэнерго", к подобным попыткам пересчитать тарифы по распределению электроэнергии через иски в суд прибегали и другие предприятия группы "Энергетический стандарт". В частности, 26 ноября 2020 года Луганский окружной административный суд Северодонецка удовлетворил иск ООО "Луганское энергетическое объединение" к регулятору по аналогичному делу, а 16 марта 2021 года Первый апелляционный административный суд Краматорска оставил судебное решение первой инстанции без изменений.
В свою очередь 10 декабря 2020 года Сумской окружной административный суд удовлетворил аналогичный иск АО "Сумыоблэнерго" к регулятору, а 30 марта 2021 года Второй апелляционный административный суд Харькова оставил судебное решение первой инстанции без изменений.
НКРЭКУ считает неприемлемой практику вмешательства органами судебной власти в компетенцию регулятора по части установления тарифов на услуги по распределению электроэнергии для операторов систем распределения (ОСР), говорится на сайте комиссии.
Как отмечают в комиссии, действия органов судебной власти, вмешивающихся в исключительную компетенцию регулятора по установлению тарифов для ОСР в соответствии с законом об НКРЭКУ, противоречат нормам Конституции Украины.
Об этом говорится в тексте заявления регулятора, опубликованном на его сайте, передает Энергореформа.
В частности, по информации НКРЭКУ, 22 июня 2021 года Седьмой апелляционный административный суд Винницы, рассмотрев апелляционную жалобу регулятора, оставил без изменений судебное решение Винницкого окружного административного суда от 12 октября 2020 года, которым было отменено постановление НКРЭКУ об определении размера прогнозируемых технологических расходов электроэнергии на 2020 год для АО "Винницаоблэнерго".
"Фактически суд обязал Комиссию увеличить объем этих расходов в структуре тарифа на сумму около 50 млн грн, которая в конечном итоге должна быть дополнительно оплачена потребителями Винницкой области", – пояснил регулятор.
Как отмечают в комиссии, кроме АО "Винницаоблэнерго", к подобным попыткам пересчитать тарифы по распределению электроэнергии через иски в суд прибегали и другие предприятия группы "Энергетический стандарт". В частности, 26 ноября 2020 года Луганский окружной административный суд Северодонецка удовлетворил иск ООО "Луганское энергетическое объединение" к регулятору по аналогичному делу, а 16 марта 2021 года Первый апелляционный административный суд Краматорска оставил судебное решение первой инстанции без изменений.
В свою очередь 10 декабря 2020 года Сумской окружной административный суд удовлетворил аналогичный иск АО "Сумыоблэнерго" к регулятору, а 30 марта 2021 года Второй апелляционный административный суд Харькова оставил судебное решение первой инстанции без изменений.
"НКРЭКУ отмечает, что судами неверно установлены обстоятельства по упомянутым делам, неправильно исследованы и оценены доказательства, нарушены нормы материального и процессуального права, а резолютивные части решений этих судов идентичны, с одинаковыми ошибками, и у нас нет сомнения, что Верховный суд их отменит", – заявил регулятор.
НКРЭКУ считает неприемлемой практику вмешательства органами судебной власти в компетенцию регулятора по части установления тарифов на услуги по распределению электроэнергии для операторов систем распределения (ОСР), говорится на сайте комиссии.
"Создаются опасные для отрасли прецеденты, когда операторы системы распределения электроэнергии через суды добиваются увеличения тарифов на распределение, что позволит им получать сверхприбыли за счет потребителей целых областей Украины", – подчеркнули в НКРЭКУ.
Как отмечают в комиссии, действия органов судебной власти, вмешивающихся в исключительную компетенцию регулятора по установлению тарифов для ОСР в соответствии с законом об НКРЭКУ, противоречат нормам Конституции Украины.
Розкажіть про це:
Атака РФ по об’єктам "Нафтогазу" 5 травня призвела до тимчасової втрати частини видобутку та необхідності імпорту – Корецький
Масована комбінована атака РФ 5 травня принесла серйозні руйнування об’єктів газовидобутку Групи Нафтогаз, що призводить до необхідності додаткових обсягів імпорту газу для компенсації тимчасових втрат, передає Енергореформа.
НКРЕКП погодила пропозиції ОГТСУ щодо збільшення потужності для імпорту газу з ЄС на кордоні з Польщею
НКРЕКП погодила проєкт пропозиції ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" щодо збільшення потужності газотранспортної системи у точці входу на міждержавному з’єднанні з Республікою Польща, передає Енергореформа.
Росія знову атакувала об'єкти "Нафтогазу", вбила 5 людей та ще 37 поранила – глава Групи
Троє працівників Групи "Нафтогаз" та двоє рятувальників ДСНС загинули внаслідок чергової масованої російської атаки у ніч з 4 на 5 травня, ще 37 людей поранені, а також суттєво пошкоджені об’єкти, передає Енергореформа.
