"Оператор ринку" актуалізував результати оцінки ефективності установок зберігання енергії (УЗЕ) на ринку е/е й виклав основні висновки в інформаційно-аналітичному дослідженні "Установки зберігання енергії: робота на спотовому ринку", передає Енергореформа.

"Дослідження зосереджено на роботі УЗЕ на ринку "на добу наперед" (РДН), де ключовою стратегією залишається ціновий арбітраж – купівля електроенергії в періоди низьких цін і продаж у години пікового попиту", – повідомила компанія на своєму сайті 21 квітня.

"Оператор ринку" проаналізував результати моделювання цінового арбітражу УЗЕ потужністю 1 МВт з ємністю від 1 до 4 МВт*год.

"Результати показали, що зі збільшенням ємності до 3 МВт*год значно зростає кількість робочих годин – з 410 до 1195 годин на рік. Це безпосередньо підвищує річний прибуток і покращує фінансові показники проєкту", – зазначили в компанії.

Водночас подальше збільшення ємності не дає пропорційного ефекту – при перевищенні ємності в 3 МВт*год темпи зростання економічної ефективності сповільнюються, що свідчить про досягнення оптимального балансу між витратами та доходами.

За результатами розрахунків "Оператора ринку", строк окупності для УЗЕ ємністю 1 МВт*год становить близько п'яти років. Водночас для установок із ємністю 3-4 МВт*год цей показник скорочується до 3,7-3,8 року.

"Аналогічна тенденція спостерігається і за ключовими інвестиційними показниками – IRR, ROI та NPV: вони покращуються зі збільшенням ємності до 3 МВт*год", – констатували в компанії.

Водночас протягом часу експлуатації УЗЕ середній прибуток за годину поступово зменшується через природну деградацію акумуляторів, що є важливим фактором для довгострокового планування, додали в ній.

"Оператор ринку" також окремо досліджував сценарій інтеграції УЗЕ із сонячними електростанціями. У такій моделі накопичення енергії в УЗЕ відбувається вдень за рахунок сонячної генерації, а продаж – у вечірні години пікового попиту.

"Результати моделювання інтегрованої роботи УЗЕ та СЕС показують, що за поточних ринкових умов вона поступається класичному арбітражу за рівнем інвестиційної привабливості", – констатували фахівці.
Це пов'язано з обмеженим зростанням дохідності та додатковими капітальними витратами, які не компенсуються наявними ціновими сигналами ринку.

"За результатами дослідження "Оператора ринку" найбільш економічно доцільною моделлю використання УЗЕ залишається ціновий арбітраж на РДН із оптимальним співвідношенням потужності до ємності УЗЕ на рівні 1:3", – наголосили в компанії.

Саме така конфігурація, стверджують фахівці "Оператора ринку", забезпечує найкращий баланс між інвестиційними витратами та фінансовою віддачею.

Джерело: https://www.oree.com.ua/index.php/newsctr/n/32740