Київський апеляційний суд не розпочав призначений на 27 листопада розгляд апеляції у справі ексголови правління НЕК "Укренерго" Володимира Кудрицького, передає Енергореформа.

Про це повідомив Центр протидії корупції.

"Причина банальна – матеріали справи не передали з Печерського суду", – пояснив ЦПД у своєму Телеграм.

Центр зазначив, що нову дату засідання призначено на 16 грудня.

Там звернули увагу, що раніше у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова Печерський суд також вчасно не передавав матеріали до апеляційного суду, через що він фактично позбавлений права на апеляційне оскраження.

Як повідомляла Енергореформа, 29 жовтня Печерський райсуд заарештував ексголову "Укренерго" Кудрицького до 26 грудня включно з правом застави в 13,7 млн грн.
30 жовтня за нього внесли заставу, і ввечері він вийшов з-під варти. 

Кудрицький був затриманий ДБР за підозрою у шахрайському заволодінні коштами держпідприємства "НЕК "Укренерго". За інформацією Бюро, у 2018 році під час проведення тендерів на реконструкцію зовнішнього огородження підстанцій Південної та Західної енергосистем посадовець вступив у змову з представниками приватної компанії (йдеться про одну з компаній раніше затриманого за закупівлю неякісного одягу для ЗСУ на понад 1 млрд грн львівського бізнесмена Ігоря Гринкевича). Зазначається, що в рамках двох договорів на понад 68 млн грн держпідприємство перерахувало підряднику понад 13,7 млн грн авансу, який зловмисники привласнили.

Втім, "Укренерго" стягнуло з підрядника банківську гарантію на цю суму, і як зазначив Кудрицький, інтереси держпідприємства не постраждали.

Рішення суду він назвав політичним. В ході засідання, під час якого суд обирав йому запобіжний захід, Кудрицький запевнив, що не збирається ухилятися від слідства чи тікати, бо має намір довести безпідставність підозри щодо нього.

21 жовтня слідчі ДБР провели обшук в авто й удома Кудрицького. Під час обшуку авто слідчі ДБР отримали доступ до його телефона, який перед тим попросили показати патрульні поліції, аби перевірити статус Резерв+.

Джерела в правоохоронних органах зазначали, що обшуки були проведені в рамках розслідування про завищення обсягів рубки лісу та вартості підрядних робіт під час прокладання енергомагістралей.

Кудрицький, коментуючи обшуки, вказав, що його ніхто ні в чому не підозрює, а метою обшуків, на його думку, був лише доступ до телефона.

Щодо Магамедрасулова, СБУ та Офіс генпрокурора заявляли, що викрили його на веденні бізнесу в РФ. Печерський райсуд Києва 2 липня обрав запобіжний захід Магомедрасулову у вигляді тримання під вартою, а 17 жовтня продовжив його до 15 грудня без права на заставу. Захист просив для детектива будь-який захід, не повʼязаний з триманням під вартою, однак прокурор заявив, що Магамедрасулов може переховуватись і впливати на свідків.

Джерело: https://t.me/fuckcorruption/4867