Читайте також
"Центренерго" добивається оскарження у касації рішення про стягнення 1,4 млрд грн на користь "Укрдонінвест Трейдінг"
21.06.2023 15:38
ПАТ "Центренерго" сподівається на прийняття касаційною інстанцією рішення, яке б відмінило попередні рішення судів про сплату компанією 1,4 млрд грн на користь ТОВ "Укрдонінвест Трейдінг" у рамках договору про поставки вугілля, укладеного у 2019 році, передає Енергореформа.
Як зазначається у його повідомленні у Facebook, справа пов’язана з позовом від компаній, які належать бізнесмену Віталію Кропачеву.
"Останній вимагає у "Центренерго" заплатити гроші за вугілля, яке підприємство буцімто не купило в компанії за принципом "бери вугілля, або плати". Утім, вугілля підприємство теплової генерації взагалі не замовляло і тим паче його ніколи не доставляли на станції. При цьому, підконтрольна бізнесмену компанія заявляє, що вугілля було доставлено, але його відмовились купувати. Проте жодних доказів надано не було", – описали ситуацію в "Центренерго".
Там зазначили, що колишнім топ-менеджментом ПАТ був укладений контракт "з дискримінаційними для державної компанії умовами з метою заробити понад 700 млн грн від поставки вугілля та більше ніж 700 млн грн штрафних санкцій за невиконання умов контракту".
У компанії звернули увагу, що у разі прийняття остаточного рішення про сплату цих коштів, рахунки стратегічного підприємства можуть бути заарештовані, що тягне за собою ризики зриву опалювального сезону.
Як випливає з матеріалів розгляду справи у судах, ТОВ "Укрдонінвест Трейдінг" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ПАТ "Центренерго" про стягнення з нього 1,4 млрд грн, з яких 642,5 млн грн – вартість фактично поставленого вугілля, 59,4 млн грн – вартість доставки вугілля, 19,3 млн грн – пені, 3,4 млн грн – 3% річних та 717,3 млн грн – штраф за неприйняття вугілля.
"Центренерго" зі свого боку також звернулось до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до ТОВ "Укрдонінвест Трейдінг" про розірвання та визнання недійсним договору поставки вугілля №111/20 від 23.04.2019.
Господарський суд міста Києва рішенням від 03.07.2020 задовольнив вимоги про стягнення з "Центренерго" вказаних коштів, а самій генкомпанії відмовив у задоволенні позову.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 16.01.2023 рішення Господарського суду міста Києва залишив у силі, але зменшив на 179,3 млн грн штраф на користь ТОВ "Укрдонінвест Трейдінг", зазначивши його у розмірі 537,9 млн грн.
Справа розглядається у Касаційному господарському суді Верховного суду, де на 21 червня запланований розгляд справи за касаційною скаргою "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 та за касаційною скаргою "Укрдонінвест Трейдінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 щодо відмови у задоволенні первісного позову в частині стягненні штрафу в розмірі 179,3 млн грн.
UPD: 21 червня Касаційний господарський суд Верховного суду скасував постанову Північного апеляційного госпсуду від 16 січня 2023 року та рішення Госпсуду міста Києва від 3 липня 2020 року в частині первісних позовних заяв про стягнення з "Центренерго" 1,4 млрд. грн та направив справу на новий розгляд у цій частині у Госпсуд Києва. Слухання щодо неї призначено на 23 серпня 2023 року.
Розкажіть про це:
Голова енергокомітету пропонує перерахувати державі приблизно 20 млрд грн з прибутків "Енергоатома"
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус запропонував перерахувати державі як дивіденди кошти НАЕК "Енергоатом" приблизно в 20 млрд грн з прибутків, отриманих після підвищення тарифів для населення, передає Енергореформа.
НКРЕКП "відкоригувала" обов’язки свого члена і фігуранта "Мідас" Пушкаря і звернулася в НАЗК
НКРЕКП переглянула обов’язки та повноваження члена комісії й фігуранта справи "Мідас" Сергія Пушкаря та звернулась до НАЗК за роз’ясненнями щодо наявності корупційних ризиків при виконанні ним таких обов’язків, передає Енергореформа.
Голова енергокомітету Ради Герус заявив про тиск на нього з боку Галущенка-Миронюка
Голова енергокомітету ВРУ Андрій Герус заявив, що ексміністр енергетики Герман Галущенко та його радник за матеріалами справи "Мідас" Ігор Миронюк лобіювали його звільнення з посади та замовляли медіаатаки на нього, передає Енергореформа.
