Надання Верховною Радою права виробникам е/е за "зеленим" тарифом виходити із балансуючої групи ДП "Гарантований покупець" для самостійного продажу ресурсу та повертатися до неї за рішенням компанії – безперечно, позитивний момент для сектору ВДЕ, передає Енергореформа

Так вважає керівник Асоціації сонячної енергетики Артем Семенишин, який прокоментував прийнятий 29 липня законопроект №7427 з відповідними правками.

"Із законодавчим врегулюванням процесу виходу з балансуючої групи "ГарПока", виробники зеленої електроенергії отримають вибір у своїй діяльності та матимуть відповідні гарантії повернення до цієї групи у разі такого рішення. Це в цілому позитивні моменти, які нададуть впевненості для виробників "зеленої" енергетики", – сказав Семенишин в коментарі Енергореформі.

Глава профільної асоціації також уточнив, що доплат до рівня "зеленого" тарифу у разі самостійного продажу зеленої електроенергії на організованих ринках її виробниками не передбачалося.

За його словами, якщо станція має бажання вийти з балансуючої групи "ГарПока", вона має право вибору, а повернення виробника в цю групу теж має лежати в основі концепції, щоб компанія сама могла приймати рішення, де їй краще працювати з економічної точки зору. Такий підхід має також стимулювати до більшої ефективності торгівельну діяльність "ГарПока", на яку вже не перший рік є чимало нарікань з боку виробників, вказав Семенишин.

Разом з тим, представник галузі зазначив, що компанії, які після початку повномасштабної війни вже вийшли з балансуючої групи "ГарПока", попри те, що цей механізм не був детально прописаний, особливо у питанні повернення до неї, наразі демонструють порівняно більшу ефективність продажу електроенергії, ніж "ГарПок".

"Наприклад, розмір плати за небаланси у одній з балансуючих груп, до якої ввійшли низка виробників, за червень складають орієнтовно 5%, і не від розміру "зеленого" тарифу, що становить в середньому приблизно 4,1 грн/кВт-год, а від середньої ціни ринку "на добу наперед" у 2,6 грн/кВт-год. Тобто, якщо рахувати в порівнянні із розміром зеленого тарифу, то умовно небаланси складають всього 2,5%", – навів розрахунки Семенишин.

При цьому за наведеними ним даними, небаланси "ГарПока", які потім були виставлені виробникам за червень, сягали рекордних 46%, за липень – приблизно на такому ж рівні.

"За червень "ГарПок" продав приблизно 50% е/е. Результати окремих торгів липня: 26 липня він продав 10%, 27 липня – 39,7%, 28 липня – перша частина 39,17% і друга частина 100%, приблизно половина в цілому. Така неефективність продажу, певною мірою, викликає недовіру з боку виробників", – зазначив  глава АСЕУ, додавши, в результаті розрахунки з ВДЕ-генерацією становлять за другий квартал менше 25% і не покривають навіть операційних витрат для понад 90% компаній сонячної енергетики.

Водночас він звернув увагу на те, що виробникам нараховуються рекордні суми за небаланси.

"Наприклад, вартість небалансу для одного з виробників 20 червня склала рекордні 75,54 грн/кВт-год з ПДВ. Взагалі у червні ця вартість коливалася від 20 до 50 грн/кВт-год, без ПДВ. Це демонструє необхідність внесення негайних  змін до 641 постанови енергорегулятора НКРЕКП у частині формули і правил розрахунку відшкодування небалансів та ще зняття багатьох болісних для виробників питань", – наголосив Семенишин.

Він пояснив такі розрахунки недосконалістю формули нарахування небалансів, зазначивши, що Асоціація сонячної енергетики тільки за липень тричі надавала НКЕРКП пропозиції від виробників, в тому числі щодо змін формул, але наразі не отримала підтримки.

"Ключова проблема полягає в тому, що формула по небалансам містить такі змінні, на які діяльність самих виробників не впливає, а визначається торгівельною діяльністю "ГарПока" та точністю наданих показників "Укренерго" по обмеженням. Але ж, згідно цивільного та господарського законодавства, в такому разі, у виробників не виникає будь яких юридичних передумов нести фінансову відповідальність за дії чи бездіяльність третіх осіб, якщо немає можливості впливати на ці дії", – резюмував глава АСЕУ.

Він також прокоментував інші правки до електроенергетичних законів, прийнятих у газовому законопроекті №7427.

За словами Семенишина, позитивною є норма про те, що виробники "зеленої" електроенергії можуть установлювати об’єкти зберігання енергії на свої станції.

"Принципова норма. Виробники не втрачають зелений тариф, у разі якщо оснащують станцію накопичувачем енергії, тобто батареєю", – пояснив позицію глава асоціації.

Також в цілому позитивною він назвав норму про спрямування половини коштів, отриманих НЕК "Укренерго" від продажу перетину для експорту електроенергії, "ГарПоку" для погашення боргів перед ВДЕ-генерацією і наголосив на підтримці виробниками ВДЕ збільшення обсягів експорту електроенергії.

"Якщо фінальна версія правки така, як вносилася до залу на голосування, то все накопичене НЕК від перетинів до 1 серпня 2022 року ділиться наступним чином: 45% – "ГарПоку", 45% – на балансуючий ринок, 10% – НЕК, а з 1 серпня – по 50% "ГарПоку" і на балансуючий ринок. Втім, є нюанс. "ГарПок, має розділити отримане між виробниками ВДЕ та "Енергоатомом". Тому зараз важко сказати, скільки фактично коштів можуть отримати виробники ВДЕ на погашення боргів", – зазначив Семенишин.

Крім того, за його словами, норма про встановлення для ВДЕ-генерації касового методу нарахування ПДВ, прийнята із законопроектом №7428-2, "це однозначно дуже гарна законодавча ініціатива, яку ВДЕ-генерація підтримувала з самого початку".

"Це справді дозволить платити податки після отримання коштів і не створювати великих касових розривів, які є важким тягарем для галузі в нинішніх умовах", – пояснив глава АСЕУ.

Як повідомляла Енергореформа, Верховна Рада 29 липня проголосувала за прийняття законопроектів №7427 та № 7428-2 про врегулювання тарифів та платежів на газовому ринку, внісши ними також правки до електроенергетичних законів, зокрема, щодо питання діяльності ВДЕ.